Решение по делу № 2а-38/2021 от 04.12.2020

Дело № 2а-38/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково                     22 января 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Премьер-финанс» к судебному приставу-исполнителю Быковского РО УФССП России по Волгоградской области Петруниной О.А., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Премьер-финанс» обратилось в суд с названным административным иском указав в обоснование, что 28.05.2020 г. судебным приставом-исполнителем Быковского РО УФССП России по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Ергалиевой Т.В. задолженности в пользу ООО «Премьер-финанс». Взыскателю из информации размещенной на сайте ФССП стало известно, что данное исполнительное производство окончено, однако соответствующее постановление и оригинал исполнительного документа взыскатель не получил. Просит суд признать незаконным бездействие административных ответчиков по не направлению в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа.

Определением Быковского районного суда Волгоградской области от 24.12.2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Быковское РО УФССП России по Волгоградской области.

Представитель административного истца ООО «Премьер-финанс» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Быковского РО УФССП России по Волгоградской области Петрунина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Заинтересованное лицо Ергалиева Т.В., представитель заинтересованного лица – Быковского РО УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещёны надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

С настоящим иском, в котором оспаривается бездействие ответчиков в рамках исполнительного производства истец обратился в суд 27.11.2020г. посредством сдачи его на почту, следовательно, срок на обращение в суд за судебной защитой соблюден.

Разрешая по существу настоящий иск, суд учитывает следующее.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2020 года на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области по делу № судебным приставом-исполнителем Быковского РО УФССП России по Волгоградской области Петруниной О.А. было возбуждено исполнительное производство                        №-ИП о взыскании с должника Ергалиевой Т.В. в пользу ООО «Премьер-финанс» задолженности в размере 204 693 руб. 86 коп.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом–исполнителем предпринимались меры, предусмотренные действующим законодательством, направлялись запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы с целью установления регистрации, фактического местонахождения должника, его имущества, места получения им дохода, наличия счетов, наличия на них средств, в том числе в Банки и кредитные организации, УФМС, ЗАГС, Росреестр, операторам связи, ГИБДД МВД России, ФНС, Пенсионный фонд РФ.

В результате указанных действий установлено, что должник имущества, денежных средств не имеет, установить его местонахождения невозможно. Указанные обстоятельства подтверждаются актом от 31.07.2020г.

31.07.2020г. в связи с данными обстоятельствами судебным приставом-исполнителем Быковского РО УФССП России по Волгоградской области Петруниной О.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

26.11.2020г. указанное постановление и оригинал исполнительного документа направлены в адрес взыскателя, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Таким образом, оспариваемое бездействие судебным приставом-исполнителем Быковского РО УФССП России по Волгоградской области Петруниной О.А. устранено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время оспариваемое бездействие устранено, суд полагает, что несоблюдение должностным лицом установленных сроков совершения определенных действий, при условии, что такие действия в итоге совершены, прав истца не нарушает и не может являться формальным основанием к удовлетворению административного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ООО «Премьер-финанс» к судебному приставу-исполнителю Быковского РО УФССП России по Волгоградской области Петруниной О.А., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия в рамках исполнительного производства                        №-ИП.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «Премьер-финанс» к судебному приставу-исполнителю Быковского РО УФССП России по Волгоградской области Петруниной О.А., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия в рамках исполнительного производства                        №-ИП - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2021 года.

          Судья: подпись С.Н. Демьянова

          Копия верна. Судья: