Решение по делу № 2-2409/2021 от 08.09.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 15 ноября 2021 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца Поспелова А.В.,

его представителя Котельникова В.С.,

третьего лица Байдиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспелова Александра Валентиновича к Поспелову Сергею Валентиновичу, Поспелову Петру Валентиновичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать за ним право собственности на 1/5 доли земельного участка, площадью 990 кв.м, кадастровый №, на 1/5 доли жилого дома, площадью 19,7 кв.м, кадастровый №, на 1/5 доли жилого дома, площадью 98,1 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО1 являлась собственником 1/5 доли земельного участка, площадью 990 кв.м, кадастровый № и 1/5 доли домовладения, состоящего из двух жилых домов на данном земельном участке: площадью 19,7 кв.м, кадастровый № и площадью 98,1 кв.м, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети: истец Поспелов А.В., ответчики Поспелов С.В. и Поспелов П.В. Истец фактически принял наследство, поскольку пользовался принадлежащим наследодателю земельным участком и жилым домом после ее смерти. Ответчики не намерены вступать в наследство после смерти ФИО1

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Байдина И.Б.

Истец Поспелов А.В., его представитель Котельников В.С. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Поспелов С.В., Поспелов П.В. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований, которые приобщены к материалам гражданского дела (л.д. 82, 83).

Третье лицо Байдина И.Б. против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил пояснения по иску, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 69-70).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что поскольку ответчики признали иск и признание иска принято судом, то суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Поспеловым Александром Валентиновичем право собственности в порядке наследования после смерти Поспеловой Евгении Петровны на:

- 1/5 доли земельного участка, площадью 990 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>,

- 1/5 доли жилого дома, площадью 19,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>,

- 1/5 доли жилого дома, площадью 98,1 кв.м, по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав на объекты недвижимости в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Н.А.Колегова