Решение по делу № 33а-12257/2019 от 09.10.2019

№ 33а-12257/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 14 октября 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Судневой В.Н.,

судей Овчинниковой Н.А., Коротаевой О.А.,

рассмотрев в вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 29 мая 2019 года по делу по апелляционной жалобе Богданова Николая Михайловича на решение Чайковского городского суда Пермского края от 20 марта 2019 года,

ознакомившись с делом, заслушав доклад судьи Овчинниковой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

29 мая 2019 года судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда рассмотрела административное дело по апелляционной жалобе Богданова Н.М. на решение Чайковского городского суда Пермского края от 20 марта 2019 года, которым Богданову Н.М. отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и недействующим со дня принятия решения Чайковской городской думы от 29 ноября 2018 года №76 «Об избрании главы города Чайковского – главы администрации города Чайковского», возложении на Чайковскую городскую думу обязанности объявить проведение нового конкурса по отбору кандидатур на должность главы города Чайковского – главы администрации города Чайковского.

Апелляционным определением судебной коллегии Пермского краевого суда от 29 мая 2019 года решение Чайковского городского суда Пермского края от 20 марта 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Богданова Н.М. – без удовлетворения.

В апелляционном определении судебной коллегией допущена описка в дате его вынесения, а именно - вместо «29 мая 2019 года» указано «17 октября 2018 года».

Согласно ч. 2 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

В соответствии с ч. 2.1. ст. 184 КАС РФ вопрос об исправлении описки, опечатки в решении суда апелляционного инстанции рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку допущенная описка носит технический характер, её исправление не повлечет изменение содержания судебных актов, она подлежит исправлению по инициативе суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 184 КАС РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 29 мая 2019 г., указав дату его вынесения «29 мая 2019 года» вместо «17 октября 2018 года».

Председательствующий -

Судьи -