Решение от 19.06.2019 по делу № 2-748/2019 от 26.12.2018

Дело № 2-748/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к Огурцову И. А., 3-е лицо: ГПК «Нива» об освобождении земельного участка;

по встречному иску Огурцова И. А. к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица: ГПК «Нива», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Огурцову И.А. об освобождении земельного участка, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. В ходе проверки соблюдения норм земельного законодательства на территории Ворошиловского района специалистами отдела архитектуры администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону выявлен факт размещения некапитального строения, а именно, на земельном участке, расположенном по адресному ориентиру: ... без разрешительных документов самовольно установлен временный металлический гараж серого цвета №, общей площадью 24 кв.м. В результате указанной проверки установлено, что собственником данного объекта является Огурцов И. А., который использует указанный земельный участок в отсутствие правоустанавливающих документов. 31.10.2018 составлен протокол о рассмотрении комиссией дела о сносе (демонтаже) самовольно установленных временных строений (сооружений) и освобождении земельного участка № в отношении владельца объекта, расположенного по адресу ..., Огурцова И.А. В данном протоколе ответчику указано на необходимость освободить соответствующий земельный участок в добровольном порядке в срок до 30.11.2018. Указанный протокол составлен в присутствии ответчика и вручен лично. До настоящего времени спорный объект не демонтирован, земельный участок не освобожден, согласно акта визуального обследования администрации ... от ....

В связи с изложенным, истец просит суд обязать Огурцова И.А. освободить земельный участок, расположенный по адресу: ... путем демонтажа временного металлического гаражного бокса, согласно схемы расположения объекта, в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования окончательно просил суд обязать Огурцова И.А. освободить земельный участок, расположенный по адресу: ... путем демонтажа временного металлического гаражного бокса № серого цвета ориентировочной площадью 24 кв.м., согласно схемы расположения объекта, в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

В порядке ст.137 ГПК РФ Огурцов И.А. обратился со встречным иском к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что Огурцов И.А. является членом Гаражного потребительского кооператива «Нива» с 1998 года, в его пользовании находится гаражный бокс №. Гаражный бокс, принадлежащий Огурцову И.А. расположен на земельном участке, который был отведен в 1976 году гражданам под металлические гаражи. Истец указал, что он на протяжении многих лет открыто, добросовестно и непрерывно пользовался и продолжает пользоваться указанным гаражным боксом, оплачивает текущие платежи, в связи с чем данные обстоятельства позволяют, по мнению истца, претендовать на признание права собственности на указанный гаражный бокс в силу ст.222 ГК РФ.

На основании изложенного, истец просил суд признать за Огурцовым И.А. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу ....

Представитель истца администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону Селиванова К.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, встречные исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Ответчик Огурцов И.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Сотникова К.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования иска не признала, ввиду того, что ответчик является членом гаражного потребительского кооператива «Нива», просила суд в иске отказать, требования встречного искового заявления поддержала, просила их удовлетворить.

Представители третьих лиц ГПК «Нива», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 71 Закона РФ "О местном самоуправлении в РФ" и ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" распоряжение землями, находящимися в городской черте, до разграничения государственной собственности на землю, осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Пунктом 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В силу положений п. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В судебном заседании установлено, что в рамках осуществления земельного контроля за использованием земель на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону сотрудниками администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону было проведено обследование земельных участков по адресу: ..., в ходе которого был выявлен факт размещения некапитального строения, а именно, на земельном участке, расположенном по адресному ориентиру: ... без разрешительных документов самовольно установлен временный металлический гараж серого цвета, ориентировочной площадью 24 кв.м.

Специалистами отдела архитектуры по данному факту был составлен акт обследования территории от 21 сентября 2018 года. На гараже было вывешено оповещение о необходимости в срок до 31 октября 2018 года демонтировать временный металлический гараж.

В результате указанной проверки установлено, что собственником данного объекта
является Огурцов И.А., который использует указанный земельный участок в отсутствие правоустанавливающих документов.

Комиссией при администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону 31 октября 2018 года принято решение о наличии признаков самовольного занятия земельного участка по адресу: ... и необходимости освободить Огурцову И.А. земельный участок в срок до 30 ноября 2018 года, о чем составлен протокол о рассмотрении комиссией дела о сносе (демонтаже) самовольно установленных временных строений (сооружений) и освобождении земельного участка от 31 октября 2018 года №. Указанный протокол составлен в присутствии ответчика, выписка из протокола вручена ответчику лично под роспись.

Согласно акту обследования территории по адресу: ..., от 03 декабря 2018 выходом на место при визуальном осмотре специалистами администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону установлено, что во исполнение протокола № от ..., временное сооружение – гараж не демонтирован, земельный участок не освобожден.

На воротах, с правой стороны, временного сооружения – гаража, самовольно установленного Огурцовым И.А., нанесен краской черного цвета, порядковый №, о чем составлен акт обследования территории по адресу: ..., от 03 июня 2019 года.

В представленном отзыве на исковое заявление ответчик указал, что является членом гаражного потребительского кооператива «Нива», в его пользовании находится гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, который был отведен в 1976 году гражданам под металлические гаражи. Однако, договор аренды не заключен.

Как следует из справки от 24 марта 2019 года ГПК «Нива», Огурцов И.А. является членом ГПК «Нива» с 1998 года и ему принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: ....

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что на основании Решения Исполнительного комитета Первомайского районного Совета народных депутатов от 15 июня 1976 года № владельцам некапитальных гаражей (более 500) разрешено снесённые самовольно установленные гаражи установить в карьере пос.Мясникован.

На основании решения Первомайского районного Совета народных депутатов г. Ростова-на-Дону от 11 января 1982 года № владельцам гаражей поручено до 01 февраля 1982 года осуществить перенос гаражей, расположенных в карьере ... в количестве 1600 шт., на новое место, предоставленное Архитектурно-планировочным управлением Горисполкома.

Распоряжением ДИЗО города Ростова-на-Дону от 21 февраля 2005 года № утверждена план-схема размещения временных гаражей на территории Ворошиловского ..., арендаторы земельных участков предупреждены о необходимости выполнения работ по землеустройству и постановке земельных участков на кадастровый учет.

14 августа 2014 года ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ростовским филиалом по заявлению ГПК «Нива» подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане в пределах кадастрового квартала №.

Однако до настоящего времени схема расположения земельного участка не утверждена, в установленном законом порядке земельный участок для размещения гаражей не сформирован, на кадастровый учет не поставлен, его точная площадь и границы не определены. Договор аренды с ГПК «Нива» в отношении спорного участка не заключен.

Данные обстоятельства исследовались Арбитражным судом ... и Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом при рассмотрении дела № А53-4316/2016 (15АП-8384/2016) по иску ДИЗО города Ростова-на-Дону к ГПК «Нива» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, и установлены постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу, от 13 декабря 2016 года.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается отсутствие договорных отношений по использованию спорного земельного участка между сторонами, органом местного самоуправления не принималось решений о предоставлении ответчику земельного участка. Каких-либо документов, подтверждающих права по владению, пользованию и распоряжению земельным участком, на котором расположен гараж ответчиком не представлено.

Из представленного ответчиком технического заключения, подготовленного членом НП «Палата судебных экспертов», НП СРО «Национальное объединение судебных экспертов» С.Г.Е. от 24 мая 2019 года №, следует, что исследуемый объект создан на земле специально отведенной для этого, имеет прочную связь с землей, не существует возможности перемещения без несоразмерного ущерба назначению, гараж бокс (гараж-стоянка) №, лит. А, соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки. Сохранение гаража бокса (гараж-стоянка) №, лит. А, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд не может принять во внимание данное заключение от 24 мая 2019 года №, так как специалист не был предупрежден за дачу заведомо ложного заключения, и оно сделано истцом самостоятельно. Ввиду отсутствия исходно-разрешительной документации на возведение объекта капитального строительства с отведением для этих целей земельного участка, оснований для признания данного металлического гаража объектом недвижимого имущества, прочно связанного с земельным участком не имеется.

Как видно из представленных истцом доказательств, до настоящего времени гараж не демонтирован, земельный участок не освобожден, что подтверждается актом обследования территории по адресу: ..., от 03 июня 2019 года.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В настоящее время указанный временный гараж находится по адресу: ..., без надлежащих правовых оснований и используется незаконно.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Ст.305 ГК РФ содержит указание на то, что лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом на законном основании, так же наделено правом, предусмотренным ст. 301 ГК РФ. В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону имеет право на восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок.

Поскольку судом не установлено законных оснований для пользования ответчиком земельным участком, суд приходит к выводу об удовлетворении требования администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: ... путем демонтажа временного металлического гаражного бокса №.

В части требований встречного иска Огурцова И.А. к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на гаражный бокс суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 2 ст. 214 ГК РФ и ч. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Положениями ч. 1 ст. 29 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10 и 11 Земельного кодекса РФ.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ст. 130 ГК РФ).

Исходя из п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ объект капитального строительства обозначен как здание, строение, сооружение, объекты незавершенного строительства, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

Из анализа вышеназванных норм следует, что для признания имущества недвижимым как объекта гражданских прав необходимо подтверждение того, что данный объект был создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда № 10, Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

При этом длительность пользования земельным участком, о чем указывается в качестве доводов в отзыве на исковое заявление, для разрешения дела по существу не имеет правового значения, поскольку при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Сведений о том, что Огурцову И.А. было дано разрешение на установку гаража, как объекта капитального строительства, подлежащего учету в регистрирующем органе, в материалы дела не представлено.

Документов, подтверждающих наличие у Огурцова И.А. разрешительной документации, предоставляющей право пользования спорным земельным участком, на котором установлен металлический гараж, в ходе судебного разбирательства не представлено.

В настоящем судебном заседании суду не представлено доказательств того, что земельный участок предоставлялся истцу под подстройку гаража на основании договора аренды или принадлежит на ином законном основании.

Также в материалы дела не приложено доказательств, подтверждающих принадлежность земельного участка, на котором расположе░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.10.2001░. № 137-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ 2.19 ░░░░░░ 53 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2014 ░░░░ № 668 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░", ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 72 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 1976 ░░░░ № «░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 1982 ░░░░ № «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ... № «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ...» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░».

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░. ░ ░░░░ ░░. 219 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 234 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., 3-░ ░░░░: ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░.