Дело №2-77/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИр.п. Новониколаевский 15 марта 2019 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.
при секретаре - Андреевой Е.А.,
с участием:
истца - Меньковой Н.В.,
представителя истца - Мерекиной Н.С.,
представителя ответчика Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №49» - Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Меньковой Натальи Викторовны к Государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №49» о признании приказа незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Менькова Наталья Викторовна обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №49» о признании приказа незаконным и просит признать приказ №5 от 14 января 2019 года по ГБПОУ-№49 незаконным и отменить его.
В судебном заседании истец Менькова Н.В. просит признать незаконным приказ директора Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №49» от 14 января 2019 года №5 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора в отношении уборщика служебных (производственных) помещений Меньковой Натальи Викторовны, и отменить его.
В судебном заседании представитель истца Мерекина Н.С., поддержала уточнённые исковые требования и просит их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №49» Белова Е.А., уточнённые исковые требования Меньковой Натальи Викторовны признала, в их удовлетворении не возражает, последствия признания иска ей известны и понятны. Сообщила суду, что дисциплинарное взыскание, объявленное Меньковой Н.В. оспариваемым приказом отменено, признаёт, что приказ незаконный, нецелесообразный, составлен некорректно.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.
В соответствии со ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно копии приказа № 35 от 13 марта 2019 года по ГБПОУ «Профессиональное училище № 49» с уборщика служебных (производственных) помещений Меньковой Н.В. снято дисциплинарное взыскание - выговор, объявленный приказом директора ГБПОУПУ № 49 от 14 января 2019 года № 5.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования Меньковой Натальи Викторовны удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Меньковой Натальи Викторовны к Государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №49» о признании приказа незаконным удовлетворить.
Признать незаконным и отменить приказ директора Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №49» от 14 января 2019 года №5 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора в отношении уборщика служебных (производственных) помещений Меньковой Натальи Викторовны.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 18 марта 2019 года.
Судья: