Решение по делу № 2-940/2024 (2-5694/2023;) от 20.07.2023

№ 2-940/2024 (2-5694/2023)

78RS0001-01-2023-005009-59

Санкт-Петербург                                                                  30 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.,

при секретаре Ганага А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               у с т а н о в и л:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита XXX от XX.XX.XXXX в размере 240 604 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 606 руб. 05 коп.

В обоснование предъявленного иска ООО «М.Б.А. Финансы» ссылается на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита XXX, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства на банковский счет ответчика в размере 287 794 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором; по смыслу содержания договора следует, что сумма кредита была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и начисленные проценты в указанный в договоре срок; после подписания кредитного договора, банк открыл ответчику банковский счет в валюте, указанной в индивидуальных условиях кредитного договора; кредитные денежные средства были выданы банком единовременно, путем перечисления денежных средств на счет ответчика; таким образом, банк надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по открытию счета и перевода на него денежных средств в соответствиями с условием кредитного договора; в соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей; ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность; банк направил ответчику уведомление о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в установленный срок; в последующем, в связи с продолжением ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком, банк направил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX; ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования от XX.XX.XXXX; в связи с вышеизложенным, все права кредитора по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ; по состоянию на XX.XX.XXXX задолженность по договору составляет – 240 604 руб. 92 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 220 803 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов 19 801, руб. 69 коп.; вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с XX.XX.XXXX по дату уступки прав требования истцу - по XX.XX.XXXX.

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита XXX от XX.XX.XXXX в размере 336 975 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 569 руб. 75 коп.

В обоснование предъявленного иска ООО «М.Б.А. Финансы» ссылается на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита XXX, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства на банковский счет ответчика в размере 333 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором; по смыслу содержания договора следует, что сумма кредита была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и начисленные проценты в указанный в договоре срок; после подписания кредитного договора, банк открыл ответчику банковский счет в валюте, указанной в индивидуальных условиях кредитного договора; кредитные денежные средства были выданы банком единовременно, путем перечисления денежных средств на счет ответчика; таким образом, банк надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по открытию счета и перевода на него денежных средств в соответствиями с условием кредитного договора; в соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей; ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность; банк направил ответчику уведомление о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в установленный срок; в последующем, в связи с продолжением ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком, банк направил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX; ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования от XX.XX.XXXX; в связи с вышеизложенным, все права кредитора по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ; по состоянию на XX.XX.XXXX задолженность по договору составляет – 336 975 руб. 06 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 296 096 руб. 91 коп., задолженность по уплате процентов 40 878 руб. 15 коп.; вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с XX.XX.XXXX по дату уступки прав требования истцу - по XX.XX.XXXX.

Определением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 октября 2023 года гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство (л.д.162).

Представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.7, 85).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, извещен судом о времени и месте судебного заседания лично в заседании XX.XX.XXXX, ходатайств об отложении заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.

При таком положении в силу ст.ст.48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита XXX, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 287 794 рублей сроком возврата не позднее XX.XX.XXXX с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,50% годовых - на период со дня заключения КД до последнего дня расчетного периода, в котором банку предоставлен(-ы) документ(-ы), подтверждающий (-е) полное погашение обязательств по кредитным договорам, указанным в Приложении XXX к КД, на погашение которых предоставлен кредит в рамках настоящего КД, прекращение данных кредитных договоров; процентная ставка 12,50% годовых - на период с первого дня расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором банку предоставлен (-ы) документ(-ы), подтверждающий (-ие) полное погашение обязательств по кредитным договорам, указанным в Приложении XXX к КД, на погашение которых предоставлен кредит в рамках настоящего КД, прекращение данных кредитных договоров, до полного погашения заемщиком всех обязательств по КД (л.д.18-21).

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты на него путем осуществления ежемесячных платежей, включающих сумму возврата кредита и подлежащих уплате процентов в соответствии с графиком платежей (л.д.22-23).

Кредит был предоставлен на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в т.ч. на полное погашение кредитных обязательств по кредитным договорам, указанным в Приложении XXX к КД (л.д.24).

Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

Судом установлено, что во исполнение обязательств по кредитному договору истцом были предоставлены денежные средства в размере 287 794 рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д.34-37).

Ответчиком допускались многочисленные нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору.

XX.XX.XXXX ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в адрес ФИО1 направило требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.29).

XX.XX.XXXX ООО «М.Б.А. Финансы» в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX, заключенному между ФИО1 и ПАО «Банк «Санкт-Петербург».

XX.XX.XXXX между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита XXX, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 333 000 рублей сроком возврата не позднее XX.XX.XXXX с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых (л.д.95-98).

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты на него путем осуществления ежемесячных платежей, включающих сумму возврата кредита и подлежащих уплате процентов в соответствии с графиком платежей (л.д.99-101).

Кредит был предоставлен на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

Судом установлено, что во исполнение обязательств по кредитному договору истцом были предоставлены денежные средства в размере 333 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д.107-110).

Ответчиком допускались многочисленные нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору.

XX.XX.XXXX ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в адрес ФИО1 направило требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.106).

XX.XX.XXXX ООО «М.Б.А. Финансы» в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX, заключенному между ФИО1 и ПАО «Банк «Санкт-Петербург».

XX.XX.XXXX между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (цедент) и ООО «М.Б.А. Финансы» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент (ПАО «Банк «Санкт-Петербург») передает, а цессионарий (ООО «М.Б.А. Финансы») принимает права требования, в том числе к должнику ФИО1 (л.д.39-48, 50).

Право требования по кредитным договорам XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX перешло к ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается представленной выпиской из Приложения XXX к договору уступки прав (требований) (л.д.50, 124).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору XXX по состоянию на XX.XX.XXXX составляет 240 604 руб. 92 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 220 803 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов 19 801, руб. 69 коп. (л.д.38).

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору XXX по состоянию на XX.XX.XXXX составляет 336 975 руб. 06 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 296 096 руб. 91 коп., задолженность по уплате процентов 40 878 руб. 15 коп. (л.д.111).

Указанные расчеты истца сомнений в правильности не вызывают. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом принятых на себя обязательств, а также не представлен контррасчет суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в указанном размере либо в части ответчиком ФИО1 не представлено, суд считает установленным факт наличия задолженности у ФИО1 перед ООО «М.Б.А. Финансы» в размере 577 579 руб. 98 коп. (240 604,92+336 975,06).

При таком положении, руководствуясь ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия заключенных между ФИО1 и ПАО «Банк «Санкт-Петербург» кредитных договоров, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженности по кредитному договору в размере 577 579 руб. 98 коп. (240 604,92+336 975,06).

В силу ч.5 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими требованиями истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 12 175,8 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX (л.д.13-14, 90-92).

При таком положении, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 175,8 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

    исковое заявление ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт XXX XXX) в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680) задолженность по кредитному договору в размере 577 579 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 175,8 руб.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

    Председательствующий

    Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2024 года