Решение по делу № 2-394/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-394/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 августа 2015 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Камардиной О.А.,

при секретаре Гусевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косолапова А.А. к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» (ОАО «РСТК») о защите прав потребителей услуг страхования,

УСТАНОВИЛ:

Косолапов А.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о защите прав потребителей услуг страхования.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-00 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств. Виновное лицо ФИО1, автомобиль <данные изъяты>, №. Пострадавшее лицо Косолапов А.А., автомобиль <данные изъяты>, №. В результате нарушения правил дородного движения водителем ФИО2, автомобиль истца получил механические повреждения. Ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «РСТК». Косолапов обратился в ОАО «РСТК» для осуществления страховой выплаты, предоставив все необходимые документы. Однако страховая компания отказала Косолапову в выплате страховой суммы, чем нарушает его законные права и интересы. Косолаповым было организовано проведение независимой экспертизы. Согласно заключения эксперта, сумма ущерба с учетом износа ТС составила 108 307 рублей 43 копейки. Истец представил в страховую компанию досудебную претензию на выплату в добровольном порядке суммы страхового возмещения, расходов на составление отчета эксперта-оценщика. Страхования компания, по существу, отказала Косолапову в выплате страховой суммы в полном объеме, чем нарушает его законные права и интересы. Просит взыскать с ОАО «РСТК» в его пользу сумму страхового возмещения 108 307 рублей 43 копейки, 10 000 рублей - компенсация морального вреда, сумму неустойки (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, штраф в размере 50 % от суммы, взысканной в его пользу за отказ от добровольного удовлетворения требований, расходы на составление отчета оценщика-эксперта в размере 3 500 рублей, расходы на оплату доверенности 1 390 рублей, расходы на эвакуацию автомобиля с места ДТП в размере 5 000 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 191 рубль 95 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание от представителя ответчика поступило ходатайство в котором он просит прекратить производство по делу ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № принято решение о признании ОАО «РСТК» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, должник ОАО «РСТК» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Кизильского районного суда гражданское дело по иску Косолапова А.А. к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о защите прав потребителей услуг страхования принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела установлено, что в настоящее время ответчик по делу ООО «РСТК» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, в связи с чем данное гражданское дело относится к исключительной подсудности Арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Косолапова А.А. к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о защите прав потребителей услуг страхования, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: