Дело № 2-2/188/2019
43RS0025-02-2019-000230-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2019 года п. Нема Кировской области
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шуткиной Л.В.,
при секретаре Филипповой О.С.,
с участием помощника прокурора Немского района Кировской области Шкодырева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо - КОГБУЗ «Немская центральная районная больница», об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия заболевания туберкулезом,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Немского района Кировской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо - КОГБУЗ «Немская центральная районная больница», об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия заболевания туберкулезом, обосновывая исковые требования тем, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный, государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Согласно ч.ч. 2,4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом и соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза.
Во исполнение вышеуказанного Федерального закон приказом от 21.03.2017 года № 124н Минздрав России установил, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей обязаны проходить профилактические медицинские осмотры (флюорографическое исследование) два раза в год в течение первых двух лет после освобождения.
Уклонение от исполнения установленной законом обязанности создает угрозу не только своему здоровью, но и здоровью окружающих его лиц.
Согласно информации ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, пгт Нема, <адрес>.
Исходя из вышеуказанных норм законодательства, он обязан проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из мест лишения свободы, однако в добровольном порядке указанные обязанности не выполняет. С момента освобождения из мест лишения свободы профилактический медицинский осмотр (флюорографическое исследование) в целях выявления туберкулеза в КОГБУЗ «Немская центральная районная больница» не проходил.
На основании изложенного, просит обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пгт Нема, <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое исследование) в КОГБУЗ «Немская ЦРБ» на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, с представлением результатов обследования участковому врачу терапевту.
В судебном заседании помощник прокурора Шкодырев А.В. от исковых требований отказался, в связи с добровольным выполнением исковых требований ответчиком, просит производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - КОГБУЗ «Немская ЦРБ» в судебное заседание не явился, в заявлении главный врач ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В отзыве указала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ добровольно прошел профилактический медицинский осмотр (флюорографическое исследование) в КОГБУЗ «Немская ЦРБ» на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.
Заслушав помощника прокурора Шкодырева А.В., проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что помощник прокурора Шкодырев А.В. отказался от иска, суд считает, что права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц не нарушены, поэтому принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░