Решение по делу № 2-62/2024 (2-897/2023;) от 04.08.2023

Дело № 2-62/2024

УИД 59MS0015-01-2023-001547-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием ответчика Филипповой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Заречная управляющая компания» к Филипповой Ирине Юрьевне, Филиппову Дмитрию Валерьевичу, Злобиной Марии Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Заречная управляющая компания» обратилось в суд с иском к Филипповой И.Ю., Филиппову Д.В., Злобиной М.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание жилого помещения в размере 22 276- 93 руб., пени за период с 01.01.2019 по 23.01.2023 в сумме 9 863- 27 руб., с дальнейшим начислением начиная с 24.01.2023 по дату фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 164- 21 руб., судебных расходов за услуги представителя в размере 3 000 руб., судебных издержек на почтовые отправления в размере 66- 50 руб.

В обоснование иска указано, что Филиппова И.Ю. является собственником <адрес>, управление которым и предоставление жилищно-коммунальных услуг осуществляла ООО «Заречная управляющая компания до 01.2020 включительно. Совместно с собственником зарегистрированы Злобина М.А., Филиппов Д.В. Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, 12.10.2022 был вынесен судебный приказ №2-4488/2022, который 15.12.2022 отменен в связи с поступившим от должника возражением. Ответчики имеют задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 22 276- 93 руб. за период с 01.01.2019 по 31.01.2020. Пени за период с 01.01.2019 по 23.01.2023 составляют сумму в размере 9 863 -27 руб., с учетом введенного на основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 до 31.12.2020 моратория и с 01.04.2022 по 30.09.2022.

В штате истца нет юриста, в связи с чем, для подачи искового заявления был привлечен юрист, за сбор документов, составление искового заявления, расчет пени, расчет госпошлины, формирование копий документов для ответчика и их направление почтой, формирование комплекта документов к исковому заявлению и подачу иска в суд, истцом были понесены расходы.

Представитель истца ООО «Заречная управляющая компания» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представлен расчет задолженности за период с 01.01.2019 по 31.01.2020, новый расчет пени с 01.01.2019 по 18.01.2024; документы, которыми утверждены тарифы на коммунальные услуги.

Ответчик Филиппова И.Ю. с исковыми требованиями согласна, пояснила, что когда МКД передавали в УК «ЮКОМ», сказали, что все долги с них будут там удерживать. Документов, подтверждающих отсутствие перед истцом задолженности, у неё нет. Её мать Злобина М.А. проживала с ней, после смерти матери она уехала жить в Нытву. Наследственного имущества у мамы нет, наследственное дело не заводилось. Филиппов Д.В. с ними в г. Перми не проживал, был только прописан. О рассмотрении дела он извещен, живет в г. Перми.

Ответчик Филиппов Д.В. в судебное заседание не явился, направленное по месту его регистрации извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) извещение считается доставленным адресату.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Нормами ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч1).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (ч.7).

В силу ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с пп. и) п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель обязан, в том числе, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно подпункту а) п.32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с ч.1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты;

Согласно п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из ЕГРН, Филиппова И.Ю. с 14.01.2016 по 22.10.2020 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).

По указанному адресу были зарегистрированы следующие лица: с 22.11.2002 – Филиппова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 10.06.1969 – Злобина М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 17.08.2019 – ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 17.08.2019 – Филиппов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9).

01.03.2018 между ООО «Закамская управляющая компания» и собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом (л.д.13-15).

Пунктом 7.7. договора управления многоквартирным домом предусмотрено, что плата за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные услуги вносится собственником в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Пунктом 7.8 договора предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по оплате пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

15.05.2018 ООО «Закамская управляющая компания» изменила наименование на ООО «Заречная управляющая компания» (л.д. 32).

Филиппова И.Ю. с 18.11.2020 зарегистрирована по адресу: <адрес>, Филиппов Д.В. зарегистрирован по данному адресу с 02.10.2020 (л.д.43-44).

Сведениями Отдела ЗАГС администрации Нытвенского городского округа подтверждается, что Злобина М.А. умерла 24.07.2020 (л.д.62). Детьми Злобиной М.А. являются ответчик Филиппова И.Ю. и ФИО1, ответчик Филиппов Д.В. приходится сыном Филипповой И.Ю., и отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.90, 123).

В реестре Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел к имуществу Злобиной М.А., умершей 24.07.2020, не найдено (л.д.68).

В собственности Злобиной М.А. объекты недвижимости, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.85, 89).

Злобина М.А. клиентом «Газпромбанка» (АО), Пермского РФ АО «Россельхозбанк» не являлась, в банке ВТБ (ПАО) на её имя счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита не заключались, в ПАО Сбербанк на имя Злобиной М.А. имеется 2 действующих счета, остаток на счете <данные изъяты> руб. (л.д.96, 100, 102, 104).

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ООО «Заречная управляющая компания» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д.36-37).

По сведениям Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края, деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес> в период с 01.06.2018 по 01.02.2020 осуществляло ООО «Заречная управляющая компания» на основании договора управления от 01.03.2018.

Истцом представлены копии договоров с порядными организациями об оказании услуг по управлению многоквартирным домом (л.д.16-31).

12.01.2022 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ №2-4488/2022, которым взыскано солидарно с Филипповой И.Ю., Злобиной М.А., Филиппова Д.В. в пользу ООО «Заречная управляющая компания» задолженность по жилищно - коммунальным платежам за период с января 2019 по январь 2022 в размере 22 276, 93 руб., пени в размере 2 479, 17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 475, 39 руб. (л.д.50).

15.12.2022 судебный приказ №2-4488/2022 от 12.01.2022 отменен, в связи с поступившими от Филипповой И.Ю. возражениями относительно его исполнения (л.д.53).

Как следует из расчета истца, задолженность по <адрес> по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.01.2020 составляет 22 276-93 руб.

Представителем истца представлен уточненный расчет пени за период с 01.01.2019 по 18.01.2024, согласно которому размер пени за просроченную задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги составляет 16 294 -45 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Заречная управляющая компания» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчик Филиппова И.Ю. до 22.10.2020 являлась собственником квартиры № 39 в указанном доме, совместно с ней были зарегистрированы в квартире дееспособные члены её семьи: мать Злобина М.А., умерла 24.07.2020, и сын Филиппов Д.В. Поскольку Злобина М.А. являлась членом семьи собственника, а в силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, то после ее смерти надлежащими ответчиками, обязанными нести расходы по оплате коммунальных услуг, являются Филиппова И.Ю. и Филиппов Д.В., от именно с них следует взыскивать задолженность. Судом установлено, что у умершей Злобиной М.А. имущества, представляющего ценность, не имелось.

Поскольку ответчиками обязанность по оплате за предоставленные услуги своевременно не производилась, то за период с 01.01.2019 по 31.01.2020 образовалась задолженность в размере 22 276-93 руб. Доказательства погашения задолженности отсутствуют; доказательств того, что истец не предоставлял коммунальные услуги в установленном объеме либо ненадлежащего качества не представлено.

Поскольку ответчиками не представлено возражений по размеру задолженности и размеру пени, по периоду, за который истец предъявляет к взысканию задолженность, то суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ООО «Заречная управляющая компания» требований.

Вместе с тем, по требованию о взыскании неустойки суд считает необходимым отметить следующее.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки. В норме ч. 1 ст. 333 ГК РФ заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер просроченного долга, период неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиками своих обязательств, характер нарушения денежного обязательства, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, с целью установления баланса между мерой ответственности и размером действительного ущерба, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 5 000 руб.

Кроме того, суд принимает во внимание Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", из которого следует, что при расчете пени до 1 января 2025 г. следует применять минимальную ключевую ставку Банка России, выбирая из двух величин: ставки, действовавшей на 27 февраля 2022 г. (9,5% годовых), и ставки на день фактической оплаты (исполнения обязательства) (с 15 декабря 2023 года ключевая ставка 16,00% годовых).

Однако, представленный истцом расчет пени произведен без учета положений вышеуказанного постановления.

Таким образом, поскольку у ответчиков Филипповой И.Ю. и Филиппова Д.В. имелась обязанность перед ООО «Заречная управляющая компания» по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, при этом такая обязанность ими не была исполнена, то суд взыскивает с них в пользу истца солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.01.2020 в сумме 22 276-93 руб., пени за период с 01.01.2019 по 01.02.2024 (дата вынесения решения) в сумме 5 000 руб., с дальнейшим начислением пени на сумму долга в размере 22 276-93 руб., начиная с 02.02.2024 по дату фактической оплаты задолженности, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 9,5 % годовых.

Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с Филипповой И.Ю., Филиппова Д.В. пени в сумме 11 294-45 руб., а также в удовлетворении требований, предъявленных к члену семьи собственника - Злобиной М.А., поскольку она умерла 24.07.2020.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" перечень судебных издержек, предусмотренный кодексом, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

25.02.2022 г. между ООО «Заречная управляющая компания» и ИП ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг, по подготовке в суд исковых заявлений и необходимых приложений по отмененным судебным приказам о взыскании с должников задолженности за содержание жилого помещения. Счетом на оплату от 09.09.2022 подтверждается оплата 3 000 руб. по договору за подготовку искового заявления, расчет суммы задолженности, комплектацию пакета документов для суда, формирование и направление копии искового заявления и расчёта задолженности в адрес ответчика, и в суд в отношении Филипповой И.Ю., собственника квартиры по адресу: <адрес>А-39 (л.д. 33-34).

На основании изложенного суд считает, что факт оказания юридических услуг по договору в рамках настоящего гражданского дела по оказанию юридической помощи в виде сбора документов, составления искового заявления и направления его участникам процесса является установленным.

Учитывая изложенное, суд считает требования о взыскании судебных расходов законными и обоснованными, поскольку факт их несения и связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде, доказаны и исполнены в полном объеме.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 688-82 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.02.2023 (л.д.12).

Вместе с тем, истец просил произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 475-39 руб., уплаченной по платежному поручению за подачу заявления о выдаче судебного приказа (л.д.11).

В соответствии с п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Также истцом понесены почтовые расходы на отправку искового заявления ответчикам в размере 66-50 руб. (л.д.5).

Суд в соответствии со ст. ст. 93, 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 164-21 руб., с учетом норм ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющих размер государственной пошлины подлежащей уплате в суд общей юрисдикции по требованиям имущественного характера; расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.; почтовые расходы в сумме 66-50 руб.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст. 59,60,67,196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Филипповой Ирины Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № Филиппова Дмитрия Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заречная управляющая компания» (ИНН 5908054803, ОРГН 1135908003142) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.01.2020 в сумме 22 276-93 руб., пени за период с 01.01.2019 по 01.02.2024 в сумме 5 000 руб., с дальнейшим начислением пени на сумму долга в размере 22 276-93 руб., начиная с 02.02.2024 по дату фактической оплаты задолженности, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 9,5 % годовых, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 164-21 руб., почтовые расходы в сумме 66-50 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб., всего 31 507-64 руб. (тридцать одна тысяча пятьсот семь рублей шестьдесят четыре копейки).

Отказать в удовлетворении требований о взыскании с Филипповой Ирины Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), Филиппова Дмитрия Валерьевича пени в сумме 11 294-45 руб., отказать в удовлетворении требований к Злобиной Марие Алексеевне.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2024 года.