Решение по делу № 2-1768/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-1768/2022                                    

33RS0001-01-2021-005150-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                11 августа 2022 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абрамовой Е.А.,

с участием

истца                                        Волковой В.Н.,

представителя ответчика                        Сауловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Татьяны Николаевны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Волкова Т.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Министерству финансов РФ, в котором поставила вопрос о взыскании убытков в размере 196412,16 руб.

    В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Джиджавадзе М.А., от именно которой действовал Тимофеев Д.А. на основании доверенности, был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого она передала продавцу 1100000 руб. в счет оплаты по договору. Решением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор купли-продажи квартиры признан недействительным и квартира истребована от Волковой В.Н.

Приговором Ленинского районного суда г. Владимира Бычкова Л.Н., Тимофеев Д.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ, удовлетворен гражданский иск, заявленный Волковой В.Н. С Бычковой Л.Н., Тимофеева Д.А. солидарно в пользу Волковой В.Н. взыскан материальный вред в размере 880000 руб. На основании исполнительного листов были возбуждены исполнительные производства о взыскании материального ущерба с Бычковой Л.Н., Тимофеева Д.А.

За период принудительного исполнения ущерб Волковой В.Н. возмещен частично. Бычкова Л.Н. умерла. В настоящее время остаток задолженности составляет 196412,16 руб., который, по мнению истца, должен быть возмещен за счет казны Российской Федерации в связи с длительным неисполнением решения суда.

    В судебном заседании истец Волкова В.Н. поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

    Представитель ответчика Саулова Т.Н. полагала исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, Тимофеев Д.А., действующий от имени Джиджавадзе М.А. на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Московского нотариального округа Измайловой Н.И. № по реестру №, продал Волковой В.Н. принадлежащую Джиджавадзе М.А. квартиру за 1100000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 14.01.2009 указанный договор купли-продажи квартиры признан недействительным и квартира истребована от Волковой В.Н.

Приговором Ленинского районного суда г. Владимира Бычкова Л.Н., Тимофеев Д.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ, удовлетворен гражданский иск, заявленный Волковой В.Н. С Бычковой Л.Н., Тимофеева Д.А. солидарно в пользу Волковой В.Н. взыскан материальный вред в размере 880000 руб. Приговором суда установлено, что в результате преступных действий Бычковой Л.Н. и Тимофеева Д.А. по оформлению вышеуказанного договора купли-продажи и получению денежных средств за квартиру потерпевшей Волковой В.Н. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 110000 руб.

На основании приговора Волковой В.Н. выданы исполнительные листы о взыскании материального ущерба с Бычковой Л.Н. и Тимофеева Д.А.

01.03.2010 возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Владимира в отношении Бычковой Л.Н. 26.04.2010 возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Владимира в отношении Тимофеева Д.А. В ходе исполнительных производств частично требования исполнительных документов исполнены, что подтверждается материалами дела и пояснения истца Волковой В.Н.

Бычкова Л.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № в отношении Тимофеева Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 194964,39 руб. Исполнительное производство, возбужденное в отношении Тимофеева Д.А. по исполнительному документу, выданному на основании приговора Ленинского районного суда г. Владимира от 13.11.2009, до настоящего времени не окончено (т. 2 л.д. 1-87).

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 31 марта 2021 года с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Волковой В.Н. в порядке ст. 68.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» взыскана единовременная денежная компенсация в размере 447677,84 руб.

    В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

По своей юридической природе названное возмещение представляет собой правовую форму реализации гражданско-правовой ответственности, предусмотренную ст. 1064 ГК РФ, поэтому требование о возмещении вреда по основанию ст. 1069 ГК РФ рассматривается в порядке гражданского судопроизводства с распределением согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ бремени доказывания.

    Истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено и из материалов дела не усматривается наличие в действиях сотрудников органов государственной власти состава гражданского правонарушения, предусмотренного ст.ст. 151, 1064 ГК РФ.

    Анализ фактических обстоятельств дела позволяет суду придти к выводу о том, что сумма убытков (ущерба) в заявленной истцом сумме образовалась в связи с преступными действиями Тимофеева Д.А., а не сотрудников Министерства финансов РФ или УФСИН России по Владимирской области.

Приговор суда в части взыскания в пользу Волковой Т.Н. денежных средств продолжает исполняться службой судебных приставов, размер задолженности уменьшается, возможность исполнения не утрачена. Отсутствие у должника имущества в размере, достаточном для возмещения вреда, само по себе не может являться основанием для возложения обязанности по погашению долга на казну Российской Федерации.

    При таких обстоятельствах, исковые требования Волковой Т.Н. представляются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований Волковой Татьяны Николаевны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств отказать.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            А.А. Барабин