№ 1-104/21
УИД 18 RS 0026-01-2020-000862-88
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Сюмси 25 августа 2021 года
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,
при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Курочкине Д.Г.,
с участием: государственного обвинителя и.о. прокурора Сюмсинского района Рябова А.Н.,
подсудимого Ардашева Н.В.,
защитника подсудимого – адвоката Мезрина А.А., представившего удостоверение № 1040 и ордер № 1045 от 25.08.2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ардашева Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Удмуртской АССР; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Удмуртской Республики; пенсионера; не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей; образование среднее профессиональное; невоеннообязанного; не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ардашев Н.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Так, он, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка Сюмсинского района от 15.08.2019 года (постановление вступило в законную силу 27.08.2019 года) к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, водительское удостоверение сдал 19.09.2019 года.
Срок лишения права управления транспортными средствами составляет с 19.09.2019 года по 19.03.2021 года.
Ардашев Н.В. около 20-40 часов 13 июня 2021 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, …, управлял автомобилем ВАЗ 21063, госрегзнак №, двигаясь по ул. Заречная, с. Кильмезь Сюмсинского района Удмуртской Республики, где у дома № 32 совершил дорожно-транспортное происшествие и в 22-30 часов на этом месте обнаружен сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Увинский», выявившими у него признаки опьянения.
В 00-24 часов 14.06.2021 года он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Совершая указанные действия, Ардашев осознавал общественно-опасный характер своих действий, создающих угрозу безопасности использования транспортного средства, жизни и здоровья участников дорожного движения, и желал этого.
В судебном заседании подсудимый Ардашев Н.В. свою вину в содеянном признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные в описательной части приговора.
При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии Ардашев Н.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласились с заявленным подсудимым ходатайством.
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства, поскольку он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Максимальное наказание по статье 264.1 УК РФ - 2 года лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимого возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.
Действия Ардашева Н.В. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ - управлениеправление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Ардашевым Н.В. преступления, в связи с чем, назначает ему наказание в виде обязательных работ, как достаточное для его исправления (часть 3 статьи 60 УК РФ), с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Определяя размер наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (часть доказательств обвинения добыты при непосредственном содействии Ардашевым Н.В. и изобличении им себя в совершенном преступлении); полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном (что сообщено им в судебном заседании). Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Также суд учитывает сведения, характеризующие Ардашева Н.В. по месту жительства: Администрацией МО «Кильмезское», как жалоб на него не поступало (л.д. 83); участковым уполномоченным полиции, как спокойный, уравновешенный, доброжелательный критику в свой адрес воспринимает положительно, на учете в полиции не состоит, жалоб на него не поступало (л.д. 81).
Наравне с этим, суд учитывает состояние здоровья Ардашева Н.В.; на учетах врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 86).
При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ (ограничение размера максимального наказания). Поскольку Ардашеву Н.В. назначается наказание в виде обязательных работ, положения части 5 статьи 62 УК РФ судом не применяются.
Суд не находит в отношении Ардашева Н.В. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и применения к нему правил статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).
Меру пресечения Ардашеву Н.В. в виде подписки о невыезде суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью, показания алкотектора, необходимо хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд относит за счет федерального бюджета, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Ардашева Николая Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить наказание - 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Меру пресечения Ардашеву Н.В. – подписка о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: компакт-диск, показания алкотектора - хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст.317 УПК РФ).
Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев
Копия верна
Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев
Помощник судьи Д.Г. Курочкин