Решение по делу № 2-13/2011 от 12.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                               РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

31 января 2011 года г.Уфа

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ Смирнова А.А.

при секретаре Махмутовой А.Р.,

с участием представителя ответчика ОАО « **» Шафиковой Л.А. по доверенности № 6/22 от 31.12.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное обществ банк «**» к Звереву В.Ф. о  взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2009 года между Открытым акционерным обществом «**» (далее Кредитор) и Зверевым В.Ф. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № ** в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен Кредит в размере 40000 рублей срок пользования кредитом 610 дней под 19,50 % годовых, а Заемщикбыл обязан своевременно возвратить  полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них и Комиссию в порядке и на  условиях пункта 2.1. Договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки  зачислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № ** от 30 июня 2009 года.

В нарушении требований законодательства и условий Договора Заемщик систематически  не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование  кредитом.

На основании пункта 6.2. Договора 24.07.2009 года Банк направил Заемщику уведомление № 7/3/5-06-02-249792 от 04.10.2010 года с требованием исполнить обязательства по договору.

По состоянию на 17.11.2010 года задолжность по договору составила 16545 рублей 79 копеек в том числе:

13972 рубля 04 копейки основной долг;

425 рублей 31 копейка проценты по договору ;

1200 рублей комиссия  за обслуживание кредита;

389 рублей 99 копеек пени на просроченный основной долг

18 рублей 85 копеек - пени на просроченные проценты;

39 рублей 60 копеек - пени на просроченные ежемесячные комиссии по обслуживанию  кредита;

500 рублей - штраф.

Истец просить взыскать с ответчика задолжность в сумме 16 545 рублей 79 копеек и оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 661 рубля 83 копеек.

Представитель истца, действующий на основании доверенности за № 6/19-2 от 21.09.2010 года Николаева О.А. на судебное заседание не явилась, прислав письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме, а затем обратилась с письменным заявлением в суд от 12 января 2011 года об уменьшении размера исковых требований до 12785 рублей 19 копеек, в связи с тем, что ответчик частично погасил долг, взыскав с ответчика и судебныерасходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 661 рубля 83 копеек.

            Ответчик Зверев В.Ф. на судебное заседание не явился, прислав в суд расходные ордера об оплате задолжности в три приема на сумму 6000 рублей по приходному кассовому ордеру от 25 декабря 2010 года, 8000 рублей по приходному кассовому ордеру от 12 января 2011 года, и 4839 рублей 94 копеек по приходному кассовому ордеру от 25 января 2011 года. Итого на сумму 18839 рублей 94 копейки, таким образом, признав исковые требования полностью.

           Представитель истца после последнего платежа произведенного ответчиком в сумме 4839 рублей 94 копеек заявила в суде требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 661 рубля 83 копеек, подтвердив  оплату ответчиком долг в сумме 18839 рублей 94 копеек, заявив, что после произведенных платежей ответчиком банк стал начислять проценты на предоставленный кредит дополнительно и налагать штрафные санкции, поскольку кредитный счет закрыт не был и поэтому сумма иска стала возрастать и увеличилась до суммы внесенных трех платежей ответчиком.

           Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании государственной пошлины в сумме 661 рубля 83 копеек не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

          Согласно ст.318 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Судом установлено, что 13 декабря 2010 года истец обратился в суд с иском к Звереву В.Ф., указав в исковом заявлении сумму задолжности равной 16545 рублей 79 копеек, представив необходимые расчеты, а также просил взыскать государственную пошлину в сумме 661 рубля 83 копеек.

           Из представленных Ответчиком суду платежных документов на 25 января 2011 года он в счет погашения долга перечислил на расчетный счет банка 18839 рублей 94 копейки, что на 2294 рубля 15 копеек больше чем заявлено в исковых требованиях, таким образом, полностью погасив задолжность и оплаченную государственную пошлину и поэтому суд считает, что истец доказательств наличия иной задолжности Зверева В.Ф. перед банком как того требует ст.56 ГПК РФ суду  не представил и поэтому его требования о взыскании с ответчика дополнительно 661 рубля 83 копеек удовлетворению не подлежат.

           Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья,

             Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества              « **» к  Звереву В.Ф. о взыскании государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                А.А. Смирнов.