Решение от 23.11.2020 по делу № 02-3731/2020 от 06.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Сухоручко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3731\20 по иску * Андрея Анатольевича к ООО «Генерация», * Владимиру Борисовичу, * Олегу Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что  01.10.2018 г. между истцом и ООО «Генерация» был заключен договор целевого денежного займа № CL 1813965, согласно условиям которого истец обязался предоставить ООО «Генерация» заем в размере 70.000 рублей, а указанный ответчик обязался возвратить сумму займа до 03.10.2019 г. и ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 25% годовых. Обязательства истца по предоставлению денежных средств исполнены. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика, были заключены договоры поручительства с * В.Б., и * О.С., в соответствии с условиями которых, поручители обязались отвечать перед заимодавцем за заемщика в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование суммой займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение заемщиком своих обязательств по договору. Вышеназванный Договор был заключен посредством использования Платформы, оператором которой является ООО «Старттрек». Заемщиком денежные средства в нарушение условий Договора до настоящего момента не возвращены, выплата процентов по договору займа прекращена в марте 2019 г. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно, сумму займа в размере 70.000 рублей, проценты за пользование займом в размере  36.701 рубль, неустойку в размере  60.165 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.537 рублей. (согласно уточненным исковым требованиям)

Истец в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении в редакции уточненных исковых требований поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании, 01.10.2018 г. между * А.А. (займодавец) и ООО «Генерация» (заемщик) был заключен договор целевого денежного займа № CL 1813965, в соответствии с условиями которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 70.000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную Сумму займа и выплатить проценты на Сумму займа в размере и в сроки, определенные Договором. Заемщик обязан обеспечить, чтобы не позднее даты вступления в силу настоящего Договора с Заимодавцем были заключены договоры поручительства, на основании которых исполнение обязательств Заемщика, предусмотренных настоящим Договором (как существующих, так и будущих), было полностью обеспечено поручительством. При этом поручитель, являющийся стороной такого договора поручительства, должен отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком. (п.2.1)

Заем является целевым, и Сумма займа должна использоваться Заемщиком для развития Проекта для следующих целей: пополнение оборотных средств для закупки готовой продукции и производства в Китае. (п.2.2)

Заемщик обязан обеспечить Займодавцу возможность контроля за целевым использованием Суммы займа путем предоставления информации через Аккаунт Заемщика на Сайте либо по электронной почте на адрес Займодавца, указанный Займодавцем, по запросу Займодавца, не чаще одного раза в месяц в объеме, указанном в Приложении № 1 к настоящему Договору, за подписью лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа Заемщика. (п.2.3)

Указанный Договор был заключен посредством использования Платформы, оператором которой является ООО «Старттрек», и доступ к которой осуществляется посредством сети «Интернет» по следующему доменному имени  https://starttrack.ru, зарегистрированными пользователями которого являются заемщик и займодавец.

Согласно п.п. 3.1- 3.3 договора, Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на Сумму займа из расчета 25 % в год на условиях выплаты процентов ежемесячно в порядке, согласно пп. 3.2. - 3.5. настоящего Договора.

Проценты за пользование Суммой займа, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, начисляются ежемесячно, начиная со дня (включительно), следующего за днем вступления в силу настоящего Договора (в соответствии с п. 2.6 Договора), до момента фактического возврата Суммы займа включительно. Начисление процентов (их расчет) производится при допущении, что месяц равен 30 календарным дням. При этом Сумма займа подлежит возврату в сроки и в размерах, определенных в пункте 4.1 Договора. При этом проценты за пользование Суммой займа в течение периода времени, начиная с даты истечения 120 календарных дней с даты вступления Договора в силу (не включая такую дату истечения) и до даты истечения 360 календарных дней с даты вступления Договора в силу (включая такую дату истечения), подлежат начислению и уплате в составе равных ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, приведенной в пункте 4.1 Договора. В случае просрочки возврата Заемщиком Суммы займа, проценты за пользование просроченной Суммой займа (ее частью) не включаются в состав таких аннуитетных платежей (начисляются отдельно от таких аннуитетных платежей).

Проценты за пользование Суммой займа подлежат начислению и уплате Заемщиком Займодавцу ежемесячно не позднее первого рабочего дня, следующего за каждым 30-тидневным периодом пользования займом, начиная с даты вступления настоящего Договора в силу. Проценты за последний период пользования Суммой займа, начисляются и уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа.

В соответствии с п. 6.1 Договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и/или уплаты процентов, Заемщик обязан выплатить Займодавцу неустойку из расчета 0,1% процента в день на всю сумму задолженности (невыплаченные Сумму займа и проценты). Неустойка должна быть выплачена Займодавцу Заемщиком через Номинальный счет одновременно с возвратом (уплатой) указанной суммы задолженности. Взыскание неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств в натуре, в том числе, от уплаты процентов на Сумму займа в соответствии с пунктами 3.1 - 3.4. Договора. В случае, если просрочка уплаты процентов на Сумму займа составит более 45 дней, Займодавец вправе, помимо неустойки, потребовать досрочного возврата Суммы займа и уплаты причитающихся процентов на Сумму займа за весь период займа, указанный в п. 4.1 Договора.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по вышеуказанному договору 01.10.2018 г. между займодавцем и * В.Б. (поручитель) был заключен договор поручительства № CL1813965, также, 01.10.2018 г. между займодавцем и *О.С. (поручитель) был заключен договор поручительства № СL1813963, в соответствии с условиям которых, поручители обязались отвечать перед займодавцем за заемщика в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование суммой займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение заемщиком своих обязательств по договору.

Обязательства истца по предоставлению займа исполнены, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.

Из искового заявления, пояснений истца усматривается, что заемщиком денежные средства в нарушение условий договора до настоящего момента не возвращены, допущено нарушение порядка и срока выплаты основного долга и процентов. В связи с допущенным заемщиком нарушением срока уплаты процентов, займодавец обратился с требованием о возврате денежных средств, указанное требования не исполнено.

Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме.

Договор займа заключен в письменной форме путем обмена электронным документом, который был подписан сторонами договора займа посредством использования простой электронной подписи.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

О снижении неустойки ответчики не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сведений об оспаривании вышеуказанных договора займа, договоров поручительства, материалы гражданского дела не содержат.

Из представленного истцом расчета усматривается, что сумму основного долга составляет   70.000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 13.08.2020 г. составляет     36.701 рубль, неустойка на указанную дату составляет   60.165 рублей

Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, ответчиками расчет задолженности не оспорен, контр.расчет не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Истцом, при обращении в суд, были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере  4.537 рублей, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 330, 363, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 88,  98,   194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Генерация», *Владимира Борисовича, * Олега Сергеевича, солидарно, в пользу * Андрея Анатольевича, сумму основного долга по договору займа в размере 70.000 рублей, проценты за пользование займом в размере  36.701 рубль, неустойку в размере  60.165 рублей, расходы по ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.537 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.11.2020 ░.