Решение по делу № 2а-328/2018 от 23.05.2018

Дело № 2а-328/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 год г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием: прокурора Ковалевой О.А.,

представителя административного истца Фомина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Шеремета Евгения Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области (далее орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шеремета Евгения Анатольевича.

В обоснование заявленных требований в административном иске указывается, что Шеремета Е.А., 22.06.1984 года осужден Котельниковским районным судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренных ч.ч.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободившись из мест лишения свободы 13.11.2012 года, Шеремета Е.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.08.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 28.03.2018 года по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства Шеремета Е.А. характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца отдела внутренних дел просит установить административный надзор в отношении Шеремета Е.А., проживающего по адресу: <адрес>, на срок один год, а также установить Шеремета Е.А. следующие ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца отдела внутренних дел в судебном заседании поддержал доводы, указанные в иске, требования поддержал, просил его удовлетворить.

Прокурор, участвующий по делу полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик Шеремета Е.А., извещенный о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал по существу иска.

Выслушав участников судебного заседания, учитывая мнение административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В части 3 ст.3 названного Федерального закона указывается, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 4 выше указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Согласно ст.6 данного закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Шеремета Е.А. 06.11.2008 года осужден Котельниковским районным судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из справки № от 13.11.2012 года, Шеремета Е.А. освобожден из мест лишения свободы 13.11.2012 года по постановлению Фроловского городского суда от 26.10.2012 года условно-досрочно на 09 месяцев 25 дней с возложением обязанностей.

Из приобщенных к материалам дела постановлений видно, что освободившись из мест лишения свободы, Шеремета Е.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.08.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 28.03.2018 года по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанные судебные акты Шеремета Е.А. не обжаловались, вступили в законную силу.

По месту жительства Шеремета Е.А. характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, судом установлено, что Шеремета Е.А. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, и у суда имеются основания для установления в отношении Шеремета Е.А. административного надзора на срок один год с момента вступления решения суда в законную силу, то есть не свыше срока для погашения судимости.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд, одновременно с установлением административного надзора в отношении Шеремета Е.А. считает необходимым установить ему административные ограничения, указанные административным истцом, а именно:

1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение выезда за пределы Котельниковского муниципального района Волгоградской области за исключением разрешения органа внутренних дел.

Указанные дополнительные ограничения суд считает необходимым установить в отношении Шеремета Е.А. в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает необходимым разъяснить Шеремета Е.А., что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области к Шеремета Евгению Анатольевичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Шеремета Евгения Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год, исчисляя срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Шеремета Евгения Анатольевича следующие административные ограничения:

1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение выезда за установленные судом пределы Котельниковского муниципального района Волгоградской области, за исключением разрешения органа внутренних дел.

Решение принято в окончательной форме 30 мая 2018 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья          Л.И.Молодцова