71RS0019-01-2023-001005-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 г. г.Белев Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.
при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,
с участием истца Гусевой И.Р., представителя истца Гусевой И.Р. адвоката Алексеева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 915/2023 по исковому заявлению Гусевой И.Р. к Шашкову Д.Р., Шашкову Р.Б,, Ширанковой Т.С. об установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Гусева И.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Шашкову Д.Р., Шашкову Р.Б., Ширанковой ( ранее – Зайцевой) Т.С. об установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она, Гусева И.Р., является собственником ? доли в праве общей долевой собственности части жилого дома площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №. Другими собственниками данной части дома значатся её брат Шашков Д.Р. ( ? доля) и бабушка ФИО1 ( ? доля).
Её родителями являются Шашков Р.Б. и ФИО2 ФИО1 является её бабушкой по материнской линии.
ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1
ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО2
ФИО1 на указанное имущество завещание не оставила. После её смерти все наследство, принадлежащее ей, приняла её дочь – ФИО2, фактически вступив во владение наследственным имуществом. После смерти ФИО2 наследство фактически приняла Гусева И.Р.
В настоящее время она, Гусева И.Р., желает оформить право собственности в отношении данного недвижимого имущества. Для оформления указанного имущества необходимо установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1, а также факт принятия наследства ею, после смерти ФИО2
Просит установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Гусевой И.Р. открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Признать за Гусевой И.Р. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности части жилого дома площадью <данные изъяты>м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированной на имя ФИО1
В судебном заседании истец Гусева И.Р. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Представитель Гусевой И.Р. по доверенности адвокат Алексеев В.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку она проживает в доме.
Ответчики Шашков Д.Р., Шашков Р.Б., Ширанкова (Зайцева) Т.С., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Имущественных требований о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> не имеют. Просят удовлетворить исковые требования Гусевой И.Р. в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации МО Левобережное Белевского района надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.
Выслушав истца и её представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла в д. <адрес> (л.д. 15).
После ее смерти открылось наследство в виде ? доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 19)
Из представленной выписки из ЕГРН от 12 июля 2023г. следует, что под кадастровым № находится часть жилого дома площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. Право собственности на праве общей долевой собственности зарегистрировано за Гусевой И.Р. – ? доля, Шашковым Д.Р. – ? доля, ФИО1 – ? доля ( л.д. 16 – 23, 24 –25, 26 - 27).
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 и ФИО1 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.
В браке у ФИО5 и ФИО1 родились две дочери: Пескова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
После заключения брака Песковой Т.С. присвоена фамилия Зайцева ( брак заключен ДД.ММ.ГГГГг.), затем Ширанкова (брак заключен ДД.ММ.ГГГГг.).
После заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО2 ( брак заключен ДД.ММ.ГГГГг.)
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГг. в д. <адрес>.( л.д. 15)
Согласно справке администрации МО Левобережное Белевского района № от 02 октября 2023г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> проживала постоянно и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2, Шашковым Р.Б., Шашковым Д.Р., Шашковой И.Р., Зайцевой Т.С., ФИО6( л.д. 30)
Из наследственного дела №, представленного нотариусом Белевского нотариального округа к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., следует, что с заявлением обратились дочь Зайцева Т.С. и дочь ФИО2
Таким образом, ФИО2 и Ширанкова (на тот момент Зайцева) Т.С. являлись наследниками первой очереди после смерти матери ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГг.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что семью ФИО1 знает с 2009г. Муж у ФИО1 умер. У них было две дочери Ширанкова Т.С. и ФИО2 ФИО1 принадлежала ? доля части жилого дома. После её смерти за домом присматривала ФИО2, а после её смерти в доме проживают и домом пользуются истец со своей семьей. Ширанкова Т.С. в доме после смерти матери не проживала, дом не содержит.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3, проживающая с 1984 г. по соседству с семьей ФИО1, дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7
Показания свидетелей суд находит относимыми и допустимыми доказательствами, которые согласуются с письменными материалами дела.
Ширанкова Т.С. 01 ноября 2023г. получила от Гусевой И.А. денежные средства в сумме 200000 руб., от наследства отказалась, не имеет возражений, что Гусева И.Р. будет вступать в ? долю наследства умершей ФИО1, что подтверждено документально.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно справке администрации МО Левобережное Белевского района № от 02 октября 2023г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> проживала постоянно и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГг. с Шашковым Р.Б., Шашковым Д.Р., Шашковой И.Р., Зайцевой Т.С., ФИО6( л.д. 20)
По сообщению Московской областной Нотариальной Палаты исх. № от 26 октября 2023г. наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., не открывалось.
Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. не открывалось.
Согласно справке ТНС Энерго Тула исх. № от 09 октября 2023г. по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № и заключен договор энергоснабжения с Гусевой И.Р. с февраля 2011г. и по настоящее время, оплата электроэнергии производится регулярно и в полном объеме. Также изложенное подтверждается квитанциями за электроэнергию и чеками.
25 мая 2020г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и Шашковой И.Р. заключен договор о поставке газа № по адресу: <адрес>
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО2., которая умерла ДД.ММ.ГГГГг. являются супруг – Шашков Р.Б. и дети Шашков Д.Р. и Гусева И.Р. ( л.д. 10, 11), иных наследников не установлено. Фактически наследство принято Гусевой И.Р.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанным факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Гусевой И.Р. открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за Гусевой И.Р. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности части жилого дома площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированной на имя ФИО1, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Гусевой И.Р. к Шашкову Д.Р., Шашкову Р.Б,, Ширанковой Т.С. об установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт принятия наследства Гусевой И.Р. открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за Гусевой И.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности части жилого дома площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд Тульской области.
Председательствующий Т.И.Кунгурцева
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023г.