Решение по делу № 02-2905/2022 от 05.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                                   адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела  2-2905/дата по иску СНТ Полет к Карповой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности

 

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ Полет обратился в суд с иском к Карповой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности

Определением Гагаринского районного суда адрес гражданское дело передано по подсудности в Головинский районный суд адрес.

Истец  в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, пояснил, что при рассмотрении дела в гагаринском районном суде адрес ходатайствовали о передачи дела по подсудности Никулинский районный суд адрес в связи с проживанием ответчика по месту жительства по адресу : адрес.

Ответчик в судебное заседание явился, ходатайствовал о передачи дела по подсудности Никулинский суд, поскольку последние 5 лет временно зарегистрирована, а с дата постоянно зарегистрирована по адресу подсудному Никулинскому районному суду адрес.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору определяя подсудность спора по последнему известному месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Карпова Е.Ю. зарегистрирована по адресу  адрес, что  не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес

В силу ст.28 ГПК РФ  установлен принцип определения подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и дело подлежит передачи в суд по месту жительства ответчика в Никулинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело  2-2905/дата по иску СНТ Полет к Карповой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности - передать на рассмотрение по подсудности  в Никулинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

        

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 

По гражданскому делу  2- 2905/2022

 

09.06. дата Головинский районный суд  адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела  2-2905/дата по иску СНТ Полет к Карповой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности

 

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

 

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Представитель истца

ответчик

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Представитель истца  ходатайств не имеется

Ответчик прошу передать дело по подсудности поскольку последние 5 лет временно зарегистрирована, а с дата постоянно зарегистрирована по адресу подсудному Никулинскому районному суду адрес, я никогда не проживала в адрес. В собственности квартира по адресу адрес

Представитель истца  поддерживаем, мы в Гагаринском суде просили передать в Никулинский районный суд адрес

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела

Л.д.3-11 иск

Л.д. 85 адресная справка

Л.д. 91 определение

Поступившие документы

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в время

Протокол изготовлен: дата   

 

Судья:

 

Секретарь:

 

 

02-2905/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
СНТ "Полёт"
Ответчики
Карпова Е.Ю.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Кирюхина М.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
05.04.2022Зарегистрировано
05.04.2022Рассмотрение
09.06.2022Передано по подсудности
02.07.2022Вступило в силу
11.04.2022У судьи
09.06.2022В канцелярии
08.07.2022Вне суда
02.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее