Решение от 29.04.2021 по делу № 1-14/2021 от 29.03.2021

Дело № 1-14/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

р.п. Умёт 29 апреля 2021 года

Умётский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юдкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Умётского района Тамбовской области Щекиной Е.А.,

подсудимого Васильева В.С.,

защитника – адвоката Колмаер Е.М., представившей удостоверение № и ордер № Ф№ от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Ш.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

В.В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.п. Умёт, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего по найму без заключения трудового соглашения в ООО «СТП» <адрес> рабочим, не состоящего в браке, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В.В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов В.В.С., находясь в гостях у своего знакомого Ш.Д.В. по адресу: <адрес>, р.п. Умёт, <адрес>, распивал совместно с ним спиртное.

В тот же день около 22 часов от выпитого спиртного Ш.Д.В. усн<адрес> в том, что Ш.Д.В. спит и не сможет пресечь его противоправные действия, у В.В.С. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя преступный умысел, В.В.С. стал ходить по квартире в поисках имущества, которое в последующем он планировал похитить. В комнате зал В.В.С. B.C. на столе обнаружил два мобильных телефона. Осознавая причинение имущественного ущерба собственнику, желая его наступления, В.В.С. B.C., похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J8 SM - J810F» стоимостью 13 116 руб. 25 коп. и мобильный телефон марки «Digma Vox S505» стоимостью 4 191 руб. 25 коп., которые положил в карман одетых на нём брюк, после чего, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, стал снова ходить по квартире в поисках имущества, которое в последующем он планировал похитить. Находясь в комнате зал, В.В.С. B.C. в шкафу обнаружил денежные средства. Осознавая причинение имущественного ущерба собственнику, желая его наступления, В.В.С. B.C. похитил денежные средства в сумме 7 000 руб., которые положил в карман одетых на нём брюк.

Реализовав свой преступный умысел, В.В.С. B.C. прошёл в террасу и увидел, что входная дверь закрыта на замок, в связи с чем выставил стекло в оконной раме и покинул квартиру, имея возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий В.В.С. B.C. потерпевшему Ш.Д.В. причинён материальный ущерб на общую сумму 24 307 руб. 50 коп., который с учётом имущественного положения потерпевшего является для него значительным.

В судебном заседании подсудимый В.В.С. заявил о своём примирении с потерпевшим и просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него на основании ст. 25 УПК РФ, указав, что между ним и Ш.Д.В. достигнуто примирение, он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещён им в полном объёме, претензий к нему потерпевший не имеет, он сожалеет о случившемся, вину полностью признаёт, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Суду представил письменное заявление.

Защитник К.Е.М. поддержала заявление подсудимого о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

Потерпевший Ш.Д.В., в свою очередь, также представил суду письменное заявление, в котором просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении В.В.С. в связи с их примирением, указав, что В.В.С. причинённый ему ущерб загладил в полном объёме, в достаточном для него размере, материальных и моральных претензий к В.В.С. он не имеет, правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему известны и понятны, заявление подано им добровольно, психологического давления на него со стороны В.В.С. не оказывалось.

Государственный обвинитель Щ.Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого В.В.С., отметив, что предусмотренные законом основания для удовлетворения заявлений подсудимого и потерпевшего имеются.

Суд находит заявления подсудимого и потерпевшего подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, установленных ст. 76 УК РФ, предусмотрено ст. 25 УПК РФ. Прекращение уголовного преследования предусмотрено ст. 27 УПК РФ.

Судом установлено, что В.В.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении преступления подсудимый признал, преступление совершено им впервые, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему преступлением вред, что даёт суду основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого В.В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░