Дело № 2-412/2022

УИД 03RS0004-01-2021-006508-59

судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Касимов А.В.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33 – 7511/2022

г. Уфа                                                     26 апреля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Якуповой Н.Н.

судей Иванова В.В., Ишбулатовой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МВД по Республике Башкортостан на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Якуповой Н.Н., судебная коллегия

установила:

Агзямов А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов, убытков и компенсации морального вреда, причинённого незаконным привлечением к административной ответственности.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Республики Башкортостан лейтенанта полиции ФИО12 по делу об административном правонарушении 02188810002180002157280 от 19 апреля 2021 г. Агзямов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение п. 12.4 ПДД РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в 500 рублей. Решением Советского районного суда г. Уфы от 16 июля 2021 г. (дело №12-302/2021) вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Агзямова А.А. без удовлетворения. Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 сентября 2021. (дело №21-948/2021) постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Республики Башкортостан лейтенанта полиции ФИО13 по делу об административном правонарушении 02188810002180002157280 от 19 апреля 2021 г. и решение Советского районного суда г. Уфы от 16 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Агзямова А.А. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Интересы Агзямова А.А. в суде первой инстанции при рассмотрении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности представлял его защитник Гаус Г.С., в суде апелляционной инстанции - защитник Гилязова Н.В. Агзямов А.А. воспользовался услугами адвокатов и понес расходы на них в связи с возбуждением производства по делу об административном правонарушении, так как не имеет юридического образования, в тонкостях в разрешении юридических вопросов опыта не имеет. 19 апреля 2021 г. между Агзямовым А.А. и Гаус Г.С. заключен договор на оказание юридических услуг № 04. В подтверждении размера понесённых судебных расходов представлена расписка от 19 апреля 2021 г. о получении Гаус Г.С. от Агзямова А.А. денежных средств на сумму 30 000 рублей за оказание юридических услуг по договору № 04 от 19 апреля 2021 г. 5 августа 2021 г. и 16 сентября 2021 г. между Агзямовым А.А. и Гилязовой Н.В. заключены соглашения на оказание юридической помощи № 19 и № 25. В подтверждении размера понесённых судебных расходов истцом представлены следующие документы: квитанция № 000023 от 5 августа 2021 г. об оплате юридических услуг на сумму 30 000 рублей за составление жалобы в апелляционную инстанцию, участие в качестве защитника при рассмотрении апелляционной жалобы в Верховном Суде Республики Башкортостан; квитанция № 000030 от 16 сентября 2021 г. об оплате юридических услуг на сумму 30 000 рублей за составление иска, участие в качестве защитника при рассмотрении апелляционной жалобы Советском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан.

Незаконными действиями сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Республики Башкортостан истцу причинены нравственные страдания, то есть моральный вред, который он оценивает в 100 000 рублей, так как своими действиями должностное лицо государственного органа незаконно поставил под сомнение добросовестность и законопослушность Агзямова А.А., его честь и достоинство.

На основании изложенного выше, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы за представление его интересов в суде по административному делу в сумме 60 000 рублей, расходы за составление иска в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда за привлечение к административной ответственности в размере 100 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2300 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 февраля 2022 г. исковые требования Агзямова А.А. удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Агзямова А.А. взысканы расходы за юридические услуги по административному делу в размере 40 000 рублей, за составление иска и участие в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе МВД по Республике Башкортостан просят отменить решение суда, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что оснований для взыскания компенсации морального вреда, а также расходов на юридические услуги не имелось. Считают, что сумма взысканных судебных расходов завышена.

В соответствии с ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела, выслушав представителя МВД по Республике Башкортостан Наговицину Р.Х., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение представителя Агзямова А.А. – Гаус Г.Х., полагавшего, что решение суда подлежит оставлению без изменения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда изменению или отмене не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При рассмотрении настоящего дела нарушения, перечисленные в ст. 330 ГПК РФ, которые являются основаниями для отмены или изменения решения суда, судом первой инстанции допущены не были.

Судом первой инстанции установлено, а также подтверждается материалами дела то, что решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 сентября 2021. (дело № 21-948/2021) постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Республики Башкортостан лейтенанта полиции ФИО14 по делу об административном правонарушении 02188810002180002157280 от 19 апреля 2021 г. и решение Советского районного суда г. Уфы от 16 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Агзямова А.А. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 53, 151, 1064, 1069, 1070, 1100 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что вследствие прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Агзямова А.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, он имеет право на возмещение расходов на оплату юридической помощи в заявленном размере и компенсацию морального вреда.

Размер убытков, понесенных на оплату услуг защитника по административному делу, компенсации морального вреда истца, взысканных судом, определен в соответствии с принципами разумности и справедливости, обстоятельств дела об административном правонарушении, объективной необходимости понесенных затрат, продолжительности и количества судебных заседаний, степени участия защитника в рассмотрении дела, размер компенсации морального вреда был обоснованно снижен, и у судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд первой инстанции обоснованно взыскал компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Размер компенсации морального вреда соразмерен степени перенесенных истцом нравственных страданий и определен судом в соответствии с требованиями действующего законодательства, отвечает принцип░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 88, 94, 96, 98, 100 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░. № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 04 ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░ № 000023 ░░ 5 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ № 000030 ░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░. 4 ░. 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2005 ░. № 5 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 15, 1069, 1070 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░

                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░.

33-7511/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Агзямов Айдар Аминович
Ответчики
МВД по РБ
Министерство финансов Российской Федерации
МВД РФ
Управление Федерального казначейства по РБ
Другие
инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Чичеров А.В.
ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Якупова Наиля Наиловна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
04.04.2022Передача дела судье
26.04.2022Судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Передано в экспедицию
26.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее