Решение по делу № 33-3-4000/2022 от 04.04.2022

судья Соловьянов А.Н. дело № 2-590/2021

УИД: 26RS0031 -01-2021-001375-66

№ 33-3-4000/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 28 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Чернышовой Н.И.

судей Евтуховой Т.С., Калединой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Гриб В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района в интересах неопределённого круга лиц к Правительству Ставропольского края, Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на биотермические ямы (скотомогильники), обязании осуществить кадастровый учёт и зарегистрировать право на биотермические ямы (скотомогильники), обязании организовать мероприятия по приведению их в соответствие с ветеринарно-санитарными правилами, по апелляционной жалобе представителя ответчика Правительства Ставропольского края по доверенности Гапаровой С.Н. на решение Советского районного суда Ставропольского края от 5 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Евтуховой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

установила:

прокурор <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, в котором, с учётом последующего уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил признать право собственности <адрес> на биотермические ямы (скотомогильники):

- 1,5 км северо-западнее окраины <адрес>, расположенный в границах земельного участка с координатами: 1. 407277.37м 2233799.07м; 2. 407257.66м 2233789.05м; 3. 407269.12м 2233767.59м; 4. 407288.15м 2233775.01м.;

- 0,8 км северо-восточнее <адрес>, 0,18 м от автомобильной дороги «Зеленокумск - Степное», расположенный в границах земельного участка с координатами: 1. 393400.68м 2221236.1м; 2. 393388.53м 2221230.9м; 3. 393401.22м 2221211.8м; 4. 393417.47м 2221217.3м.

Обязать Министерство имущественных отношений <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления в силу решения суда организовать работы по постановке на кадастровый учёт и регистрации права собственности на указанные биотермические ямы (скотомогильники).

Обязать <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать мероприятия по оборудованию скотомогильников в соответствии с требованиями ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утверждённых Главным

государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: огородить территорию биометрических ям (скотомогильников) глухим забором высотой не менее 2 м с въездными воротами, с внутренней стороны забора по всему периметру выкопать траншеи глубиной 0,8-1,4 м и шириной не менее 1,5 м с устройством вала из вынутого грунта (пункт 5.6 Правил); над ямами на высоте 2,5 м построить навес длиной 6 м, шириной 3 м, рядом пристроить помещения для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов (пункт 5.8. Правил); установить вытяжные трубы диаметром 25 см и высотой 3 м, плотно закрываемые крышки на биометрическую яму (скотомогильники) (пункт 5.7 Правил).

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что на территории Советского муниципального округа <адрес> расположены бесхозяйные места захоронения биологических отходов (скотомогильники), которые не соответствуют требованиям законодательства об охране окружающей среды, а отсутствие собственников у скотомогильников не позволяет сделать вывод об их безопасности, поскольку отсутствие контроля за их состоянием в любой момент может привести к их разрушению.

Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных отношений <адрес> и ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>».

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на вышеуказанные биотермические ямы (скотомогильники), обязании осуществить кадастровый учёт, зарегистрировать право на биотермические ямы (скотомогильники), обязании организовать мероприятия по приведению их в соответствие с ветеринарно-санитарными правилами удовлетворены.

В удовлетворении требования в части установления сроков выполнения возложенных обязанностей, отказано.

Представителем ответчика <адрес> по доверенности Гапаровой С.Н. подана апелляционная жалоба об отмене решения, в обоснование которой апеллянт приводит доводы о нарушении судом норм материального и процессуального права, оставлении без внимания юридически значимых обстоятельств. При этом указывая, что резолютивная часть решения суда не совпадает с исковыми требованиями прокурора, отражёнными в описательной части решения суда.

Представителем третьего лица Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и Фитосанитарному надзору по доверенности Салпогаровым М.Б. представлены письменные возражения о необоснованности апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия с апелляционного рассмотрения гражданского дела, по следующим основаниям.

Как следует из уточненного искового заявления, прокурор предъявил требования в отношении биотермических ям (скотомогильников):

- 1,5 км северо-западнее окраины <адрес>, расположенного в границах земельного участка с координатами: 1. 407277.37м 2233799.07м; 2. 407257.66м 2233789.05м; 3. 407269.12м 2233767.59м; 4. 407288.15м 2233775.01м.;

- 0,8 км северо-восточнее <адрес>, 0,18 м от автомобильной дороги «Зеленокумск - Степное», расположенного в границах земельного участка с координатами: 1. 393400.68м 2221236.1м; 2. 393388.53м 2221230.9м; 3. 393401.22м 2221211.8м; 4. 393417.47м 2221217.3м.

Однако, суд, удовлетворив требования прокурора, в установочной, мотивировочной и резолютивной частях решения, указал координаты:

- 1,5 км северо-западнее окраины <адрес>, расположенного в границах земельного участка с координатами: 1. 393400.68м 2221236.1м; 2. 393388.53м 2221230.9м; 3. 393401.22м 2221211.8м; 4. 393417.47м 2221217.3м.;

- 0,8 км северо-восточнее <адрес>, 0,18 м от автомобильной дороги «Зеленокумск - Степное», расположенного в границах земельного участка с координатами: 1. 407277.37м 2233799.07м; 2. 407257.66м 2233789.05м; 3. 407269.12м 2233767.59м; 4. 407288.15м 2233775.01м.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку указанное выше обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для исправления вышеуказанных недостатков.

Руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Правительства Ставропольского края по доверенности Гапаровой С.Н. на решение Советского районного суда Ставропольского края от 5 октября 2021 года и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи