Решение от 22.06.2021 по делу № 33-7320/2021 от 27.05.2021

№ 33-7320/2021

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода

Судья Телкова Е.И.

Дело №2-1121/2021

Уникальный идентификатор дела (материала):

52RS0007-01-2020-005533-32

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 22 июня 2021 года

Нижегородский областной суд в составе судьи Заварихиной С.И.,

при секретаре Калягине В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе Муратова А. В.

на определение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 08 февраля 2021 года о передаче по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области дела по иску Муратова А. В. к ОАО «Перспектива» в лице конкурсного управляющего Кузьминых В.В., ООО «Аудиторская фирма «Диалог» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Муратов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Перспектива» в лице конкурсного управляющего Кузьминых В.В., ООО «Аудиторская фирма «Диалог» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, просил суд признать договор № АХД/11-2017/2 от 28.11.2017 на оказание услуг по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности должника ОАО «Перспектива», заключенный между ОАО «Перспектива» (ОАО «Дивеевский Мясокомбинат») в лице конкурсного управляющего Кузьминых В.В.и ООО «Аудиторская фирма «Диалог», ничтожным с 28.11.2017; применить последствия ничтожности сделки, взыскать с ООО «Аудиторская фирма «Диалог» в пользу ОАО «Перспектива» 270000 руб. - стоимость услуг по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности должника ОАО «Перспектива», запретить с 28.11.2017 ОАО «Перспектива» использование анализа финансово - хозяйственной деятельности ОАО «Перспектива», проведенного за период с 01.01.2014 по 30.09.2017 и выполненного ООО «Аудиторская фирма «Диалог», в любой форме и для любых целей.

В ходе рассмотрения дела от представителя ОАО «Перспектива» в лице конкурсного управляющего Кузьминых В.В. - Ермошина Д.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу либо передаче спора на рассмотрение арбитражного суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Перспектива» № А43-949/2016, указав, что оспариваемый Муратовым А.В. договор является сделкой ОАО «Перспектива», в отношении которого возбуждено и длительное время рассматривается дело о банкротстве № А43-949/2016, находящееся в производстве Арбитражного суда Нижегородской области, то есть сделки могут быть оспорены только в деле о несостоятельности (банкротстве) вне зависимости от субъектного состава лиц, участвующих в деле об оспаривании сделки.

Определением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 08 февраля 2021 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области.

В частной жалобе Муратов А.В. просит об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Заявитель ссылается на то, что иск заявлен физическим лицом, которое не является конкурсным управляющим должника. В качестве основания указаны положения ст.ст.10,168 ГК РФ, а не специальные основания, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Считает, что спор подлежит рассмотрению с соблюдением общих правил подсудности в суде по месту нахождения одного из ответчиков.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судом апелляционной инстанции в соответствии с главой 39 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Передавая дело по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области, суд первой инстанции, применив положения ст. 27 АПК РФ, ст. 22 ГПК РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из того, что оспариваемый Муратовым А.В. договор от 27.11.2017 является сделкой ОАО «Перспектива», в отношении которого открыто конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника в рамках дела № А43-949/2016.

Оснований не согласиться с выводами суда у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно статье 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).

Согласно части 2.1 статьи 33 настоящего Кодекса, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено.

В силу части 1 статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2017 ОАО «Перспектива» признано несостоятельным (банкротом), а предметом данного спора является договор от 28.11.2017, таким образом, вывод суда о том, что спор подсуден арбитражному суду, является верным.

Доводы частной жалобы о подсудности спора Советскому районному суду г.Нижнего Новгорода ввиду того, что истец является физическим лицом, и его требования основаны на положениях ст.ст.10,168 ГПК РФ, не основаны на законе.

В связи с чем оснований для отмены постановленного судом определения по доводам частной жалобы не имеется.

Определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░░░░ ░.░.