Решение по делу № 5-4487/2021 от 22.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2021 года                             г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Гончарова Ю.С..,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Копылова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Дагестан,     зарегистрированного по адресу: г. <адрес> ранее пирвлекался к административной ответевнности

установил:

21.12.2021 года в 15.47 часов Копылов О.В., находясь помещении магазина «Магнит» по ул. Победы, д.54, г. Астрахань совершил мелкое хищение товара: коньяк «Апшерон» объемом 0,25 л.

В судебном заседании Копылов О.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что ожидал супругу в торговом зале, хотел выйти посмотреть пришла ли она, для того, чтобы расплатиться.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился.

Выслушав Копылова О.В. изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 21.12.2021 года в 15.47 часов Копылов О.В., находясь помещении магазина «Магнит» по ул. Победы, д.54, г. Астрахань совершил мелкое хищение товара: коньяк «Апшерон» объемом 0,25 л.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, исходя из чего в действиях Копылова О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые. В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным назначение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

С учетом обстоятельств дела, наличия сведений о привлечении ранее к уголовной ответственности, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, должных выводов дл себя не сделал, суд полагает возможным назначение административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать    Копылова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Дагестан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного    ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 21.12.2021 г. с 19 ч. 49 мн.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья