Решение по делу № 2-7247/2019 от 12.03.2019

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелюбов Е.А. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

установил:

Нелюбов Е.А. обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика», в котором просит взыскать с ответчика деньги, уплаченные за товар Iphone 6S в размере 51 990 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., затраченные на услуги представителя, неустойку в размере 51 990 руб., расходы в размере 11800 руб., затраченные на проведение экспертизы, на основании п. 2 ст. 1099 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в пользу потребителя компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

АО «Связной Логистика» реорганизовано в форме присоединения, правопреемником юридического лица при реорганизации является ООО «Сеть Связной» ИНН № ОГРН №.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Белинская А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ООО «Сеть Связной» Семенова П.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Стороны расторгаю договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении аппарата iPhone 6S № и ответчик обязуется произвести возврат стоимости сотового телефона в размере 51 990 руб.;

Ответчик выплачивает истцу:

Неустойку 10 000 руб.

Компенсацию морального вреда 3000 руб.

Судебные издержки 21800 руб.

Денежная сумма 86 790 руб. будет выплачена в течение 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, путем выдачи денежных средств из кассы салона ООО «Сеть Связной».

Истец обязуется передать аппарат iPhone 6S № ответчику.

С момента выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела. Стороны просят Мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Истец Нелюбов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 2359 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Нелюбов Е.А. в лице представителя Беликова А.В. и ООО «Сеть Связной» (правопреемник АО «Связной Логистика») согласно которому:

1.     Стороны расторгаю договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении аппарата iPhone 6S № и ответчик обязуется произвести возврат стоимости сотового телефона в размере 51 990 руб.;

2.    Ответчик выплачивает истцу:

Неустойку 10 000 руб.

Компенсацию морального вреда 3000 руб.

Судебные издержки 21800 руб.

Денежная сумма 86 790 руб. будет выплачена в течение 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, путем выдачи денежных средств из кассы салона ООО «Сеть Связной».

Истец обязуется передать аппарат iPhone 6S № ответчику.

С момента выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Нелюбов Е.А. к ООО «Сеть Связной» (правопреемник АО «Связной Логистика») о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Сеть Связной» государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 2359 руб. 70 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             Г.В. Рудиш