Решение от 19.05.2022 по делу № 2-1746/2022 (2-10460/2021;) от 12.10.2021

Дело № 2-1746/2022 (2-10460/2021;)

УИД 23RS0047-01-2021-012448-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                19 мая 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                     Климчук В.Н.,

при секретаре:                                 Сагайдак А.С.,

с участием представителя истца -Фетисовой Я.Н., по доверенности Корниенко С.В.; представителя ответчика -Тоняна Н.П., по доверенности, адвоката Карданова Б.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фетисовой Я. Н. к Тоняну Н. П., Панешу М. А. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Фетисова Я.Н. обратилась с исковым заявлением к Тоняну Н.П., Панешу М.А. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 25.03.2021, заключенного между Фетисовой Я.Н. и Тоняном Н.П. в отношении транспортного средства марки «Mini Cooper Countryman», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): , цвет серый, государственный регистрационный знак ; исключении сведений о ФИО4 как о собственнике транспортного средства марки «Mini Cooper Countryman», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): , цвет серый, государственный регистрационный знак , из регистрационных данных государственного реестра транспортных средств; применении последствий недействительности сделки обязав Тоняна Н.П. передать Фетисовой Я.Н. автомобиль марки «Mini Cooper Countryman», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): , цвет серый, государственный регистрационный знак .

В обоснование указывая, постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемо территории отдела полиции (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару капитаном юстиции ФИО9 от 19.04.2021 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В рамках уголовного дела установлено, что принадлежащий Фетисовой Я.Н. автомобиль «Mini Cooper Countryman» 2017 года выпуска VIN был приобретен ФИО10 по договору купли-продажи от 25.03.2019, продавцом по которому выступала Фетисова Я.Н. По результатам почерковедческой экспертизы №150/1-Э от 20.02.2021 ответить на вопрос: «Кем, Фетисовой Я.Н. или иным лицом, выполнена подпись в графе продавец от имени Фетисовой Я.Н. в договоре купли-продажи транспортного средства от 25.03.2019?» -не представляется возможным, подписи не сопоставимы между собой (по транскрипции); рукописная запись в графе «Продавец» и рукописные записи во всех графах в договоре купли-продажи транспортного средства «Mini Cooper Countryman» идентификационный номер (VIN): от 25.03.2019 выполнены не Фетисовой Я.Н., а другим лицом. Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемо территории отдела полиции (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару капитаном юстиции ФИО9 от 19.04.2021 Фетисова Я.Н. признана потерпевшей. Продавать либо иным образом отчуждать автомобиль истец не намеревалась, денежные средства, в т.ч. указанные в договоре купли-продажи от 25.03.2019 она не получала.

Истец в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, на первый взгляд нарушений не было, транспортное средство поставили на учет, через год обратились в ГИБДД. Транспортное средство прошло перерегистрацию, нарушений не было. Транспортное средство проверяли по всем средствам, ограничений не было. Считал ответчика добросовестным приобретателем транспортного средства. Также пояснил, на момент заключения договора была доверенность от истца на куплю-продажу. Доверитель данную доверенность видел. Доверенность от истца у ответчика отсутствует.

Соответчик –Панеш М.А., в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из копии договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 25.03.2019, Фетисова Я.Н. (Продавец) и Тонян Н.П. (Покупатель) заключили настоящий договор о нижеследующем: Продавец, имея в собственности транспортное средство (номерной агрегат) свидетельство о регистрации (технический паспорт) серии , выданное 08.11.2017 ГИБДД 1103405, паспорт транспортного средства , выданный 22.02.2017 Центральной акцизной таможней, марка-модель Mini Cooper Countryman, год выпуска: 2017, модель двигателя , VIN , цвет: серый, № кузова , гос. номер , стоимость оценивается сторонами в 1 050 000 рублей, обязуется передать её в собственность Покупателю.

Покупатель обязуется принять данное транспортное средство (номерной агрегат) и уплатить его стоимость Продавцу.

До заключения настоящего договора указанное транспортное средство (номерной агрегат) никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит.

Исходя из копии карточки ГИБДД владельцем транспортного средства Mini Cooper Countryman, год выпуска: 2017, VIN , государственный регистрационный знак , является Тонян Н.П.

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемо территории отдела полиции (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару капитана юстиции ФИО9 от 19.04.2021 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Из указанного постановления следует, поводом к возбуждению уголовного дела заявление Фетисовой Я.Н. и материалы доследственной проверки, зарегистрированные в КУСП отдела полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару за № 4096 от 31.03.2021. Основанием к возбуждению уголовного дела послужило наличие достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, согласно которым: В феврале 2019 года, более точное время с достоверностью следствием не установлено, неустановленное лицо, находясь у дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения материальной выгоды, путем обмана, введя в заблуждение Фетисову Я.Н., не осведомленную о преступных намерениях неустановленного лица, под предлогом якобы ремонта кузова автомобиля марки «Mini Cooper Countryman» 2017 года выпуска VIN , завладело указанным автомобилем, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинило Фетисовой Я.Н. ущерб в особо крупном размере на сумму 1 500 000 рублей.

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемо территории отдела полиции (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару капитана юстиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Фетисова Я.Н. признана потерпевшей.

Исходя из копии заключения эксперта №150/1-Э от 20.02.2021, выполненного на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного 04.01.2021 оперуполномоченным отделам УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковником полиции ФИО11 по материалам проверки КУСП №1180 от 27.01.2021, ответить на вопрос: «Кем, Фетисовой Я.Н. или иным лицом, выполнена подпись в графе продавец от имени Фетисовой Я.Н. в договоре купли-продажи транспортного средства от 25.03.2019?» -не представляется возможным, подписи не сопоставимы между собой (по транскрипции); рукописная запись в графе «Продавец» и рукописные записи во всех графах в договоре купли-продажи транспортного средства «Mini Cooper Countryman» идентификационный номер (VIN): от 25.03.2019 выполнены не Фетисовой Я.Н., а другим лицом.

Согласно п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Обращение истца с настоящими требованиями в суд, свидетельствует об отсутствии со стороны последней продавать либо иным образом отчуждать автомобиль.

При этом доводы представителя ответчика никакими доказательствами не подтверждены, как ссылка на то, что при составлении договора купли-продажи ответчик видел доверенность от имени истца на совершение сделки в отношении спорного транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. п. 1 - 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Исходя из указанной нормы, все полученное по недействительной сделке лишается правового основания и подлежит возврату как неосновательно приобретенное.

Правилами ч. 3 ст. 166 ГК РФ установлено, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренном законом случаях также иное лицо.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Вые Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в суде практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», содержащимся в п. 35, если имущество приобретено у лица, которое не имело прав отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью, сделки.

Согласно положениям ст. ст. 9 и 30 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 283-ФЗ) федеральный информационный ресурс, содержащий сведения о транспортных средствах, совершаемых в отношении их регистрационных действиях, регистрационные данные транспортных средств и иные данные представляют собой государственный реестр транспортных средств.

Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство, в силу положений п. 2 ч. 4 ст. 10 Закон N 283-ФЗ, относится к регистрационным действиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.03.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Mini Cooper Countryman», 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): , ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Mini Cooper Countryman», 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): , ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Mini Cooper Countryman», 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): , ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Mini Cooper Countryman», 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): , ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░

2-1746/2022 (2-10460/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фетисова Я.Н.
Ответчики
Панеш М.А.
Тонян Н.П.
Другие
Вейс К.В.
Корниенко Е.А.
Карданов Б.М.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Климчук Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
12.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2021Подготовка дела (собеседование)
01.11.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
01.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2021Предварительное судебное заседание
20.12.2021Предварительное судебное заседание
19.01.2022Предварительное судебное заседание
02.03.2022Предварительное судебное заседание
23.03.2022Предварительное судебное заседание
29.04.2022Предварительное судебное заседание
19.05.2022Предварительное судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
19.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее