Решение от 27.09.2024 по делу № 2-11471/2024 от 03.06.2024

    УИД 50RS0031-01-2024-011862-63

    Дело № 2-11471/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                     27 сентября 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Аблицовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лидер Инвест Групп», ООО «Гелион» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском.

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего третьего лица ООО «СДИ» - ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области, поскольку заявлены требования в отношении имущества, составляющего конкурсную массу ООО «СДИ».

Иные лица в судебное заседание не явились, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав явившегося в судебное заседание представителя конкурсного управляющего третьего лица ООО «СДИ», суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 6 ст. 27, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются исключительно арбитражными судами вне зависимости от состава лиц в споре.

Как следует из материалов дела, истец просит признать право собственности на квартиру с К№, площадью 62,9 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС.

При этом, в материалы дела представлена выписка из ЕГРН, в соответствии с которой на указанное помещение зарегистрировано право собственности ООО «СДИ» (ИНН 5024146826), дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

На основании решения Арбитражного суда Московской области от 09.08.2021 по делу № А41-95508/19 ООО «СДИ» (ИНН 5024146826) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (л.д. 62, 63).

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу разъяснений пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника, следовательно, требования истца, направленные на уменьшение конкурсной массы, могут быть предметом разрешения только в рамках спора о банкротстве.

Таким образом, поскольку предметом спора является недвижимое имущество, в отношении которого зарегистрировано право собственности лица, признанного на основании решения суда несостоятельным (банкротом), при этом требование истца предъявлено в суд после вынесения арбитражным судом решения о признании ООО «СДИ» несостоятельным (банкротом), спор подлежит разрешению арбитражным судом.

В силу п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

      При изложенных обстоятельствах, разбираемое дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                            ░.░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 01.10.2024