Дело № 2-983/2024
УИД № 42RS0004-01-2024-001382-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса 09 декабря 2024 г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мошненко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной У.Ю.,
с участием:
- представителя истца – ФИО5, действующего на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,
- представителя ответчика, Администрации Гурьевского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса – ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
- представителя третьего лица, Комитета по управления муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа – ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
с извещением: истца Андриановой Г.Г., третьих лиц: Беловского отдела Управления государственной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске гражданское дело по исковому заявлению Адриановой Галины Григорьевны к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Андрианова Г.Г. обратилась в Гурьевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на долю, общей площадью №, в праве общей долевой собственности в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, земли <данные изъяты>, кадастровый №.
Исковые требования мотивированы тем, что Андрианова Г.Г. приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сына, ФИО8 При этом, после смерти ФИО8 осталось имущество: земельная доля, общей площадью №, в праве общей долевой собственности в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, земли <данные изъяты>, кадастровый №. В выдаче Андриановой Г.Г. свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с утратой оригинала свидетельства ФИО8 на право собственности на землю.
Определением от 05.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Беловский отдел Управления государственной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Комитет по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа.
Определением от 05.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен ФИО9
Истец Андрианова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Беловского отдела Управления государственной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; подана письменная просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо – ФИО9, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представителем истца – ФИО5, действующим на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением права полного или частичного отказа от исковых требований, подано письменное заявление об отказе от иска. Заявление мотивировано отсутствием у умершего сына истца права собственности на долю, общей площадью № га, в праве общей долевой собственности в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, земли <данные изъяты> кадастровый №.
Суд, разрешая заявление представителя истца об отказе от иска и обозрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца ФИО5 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольным волеизъявлением – в связи с чем суд считает возможным его принять, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца – ФИО5, от иска к администрации Гурьевского муниципального округа о признании за Андриановой Галиной Григорьевной права собственности на долю, общей площадью № га, в праве общей долевой собственности в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, земли <данные изъяты> кадастровый №.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Адриановой Галины Григорьевны к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на долю, общей площадью № га, в праве общей долевой собственности в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, земли <данные изъяты>», кадастровый №.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ А.А. Мошненко
Подлинный документ подшит в деле № 2-983/2024 (УИД 42RS0004-01-2024-001382-57) Гурьевского городского суда Кемеровской области