Судья: Дошин П.А. Дело <данные изъяты> (2-3437/2022)
50RS0<данные изъяты>-12
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Колесник Н.А.,
судей: Медзельца Д.В., Пешковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аристовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Богатырева Д. Т. на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ГСК «Северный Ж-2» к Богатыреву Д. Т. о нечиненые препятствий в деятельность ГСК,
заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,
объяснения представителя ГСК «Северный Ж-2» - Аникеева М.А.,
УСТАНОВИЛА:
ГСК «Северный Ж-2» обратился в суд с иском к Богатыреву Д.Т. о нечиненые препятствий в деятельность ГСК.
Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 4.1-4.4 устава гаражно-строительного кооператива «Северный-Ж-2», зарегистрированного <данные изъяты> регистрационной палатой <данные изъяты> от <данные изъяты>, полномочия председателя правления ГСК Богатырева Д.Т. и членов правления, избранных на заседании правления ГСК от <данные изъяты>, окончились <данные изъяты>. Общее собрание членов ГСК было назначено правлением на <данные изъяты> да в КДЦ(ГДО) в 16.00 часов. Объявление на проведение собрание было размещено в 6 местах жилой зоны мкр. Северный и на территории ГСК «Северный Ж-2» путем расклейки объявлений <данные изъяты>. В связи с истечением <данные изъяты> полномочий председателя правления ГСК Богатырева Д.Т. и членов правления и отказом в проведении общего собрания, члены ГСК в соответствии со ст. 4.1-4.4 устава ГСК провели общее собрание членов ГСК, на котором было зарегистрировано - 77 членов ГСК, в том числе - 13 полномочных представителей. Вновь избранный председатель правления ГСК Егупов Н.А.: <данные изъяты> под роспись ознакомил бывшего председателя правления Богатырева Д.Т. с выпиской из протокола общего собрания от <данные изъяты>. Бывший председатель правления ГСК Богатырев Д.Т. отказывается передавать документы и материальные средства вновь избранному правлению ГСК, таким образом препятствует деятельности по оказанию услуг членам ГСК.
Истец просил суд обязать ответчика передать дела и материальные средства ГСК вновь избранному правлению ГСК, для осуществлению полномочий по оказанию услуг членам ГСК.
Взыскать с ответчика в пользу ГСК судебные расходы, в размере 300 рублей.
Обязать Богатырева Д.Т. не чинить препятствий в деятельности председателя ГСК «Северный-Ж2» Егупова Н.А., а именно: передать ГСК «Северный Ж-2» ключ от запорного устройства входной двери в помещение правления ГСК «Северный –Ж2», расположенного на территории: г.о. Балашиха ГСК «Северный-Ж2» и ключи от двух сейфов находящихся в помещении правления ГСК «Северный Ж-2».
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск не признал.
Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ГСК «Северный Ж-2» удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, Богатырев Д.Т. обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное, необоснованное и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального права и процессуального закона.
При разрешении спора, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, обосновано руководствовался, ст.ст. 304, 305 ГК РФ, ст.ст. 1 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и, с учетом устава ГСК «Северный Ж-2», пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку <данные изъяты> полномочия председателя правления ГСК Богатырева Д.Т. были прекращены, председателем правления ГСК избран Егупов Н.А., его полномочия зарегистрированы ЕГЮЛ <данные изъяты>, полномочия председателя Егупова Н.А. не оспорены в установленном законом порядке.
Кроме того ответчик в судебном заседании признал, что уклоняется от передачи истцу ключей от входной двери в помещение правления и двух сейфов находящихся в помещении правления.
Допустимых доказательств иного не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскана государственная пошлина.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального права или процессуального закона, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену или изменение.
Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены, по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Богатырева Д. Т., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: