Дело № 2-2293/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2014г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина,
при секретаре А.А.Новик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к Пановой Н.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «А» обратилось в суд с иском к Пановой Н.Ю., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий соглашения о кредитовании на получение персонального кредита № от 28.06.2011г., просило взыскать с Пановой Н.Ю. задолженность в размере 123970,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ОАО «А» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Панова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика с учётом правил гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
28.06.2011г. между ОАО «А» и Пановой Н.Ю., путём присоединения последней к Общим условиям предоставления персонального кредита в ОАО «А» был заключён договор (соглашение) № о кредитовании, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 1000000,00 руб. под 16,99 % годовых на срок 3 года, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путём внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 9400 руб.
ОАО «А» исполнило свои обязательства по договору № от 28.06.2011г. и предоставило Пановой Н.Ю. кредит в размере 263500,00 руб. (л.д. 12).
Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита, в случае нарушения сроков погашения кредита, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку неустойку, начисляемую на сумму просроченной задолженности (п. 5 Общих условий).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела Панова Н.Ю. принятые на себя обязательства по договору № от 28.06.2011г. исполняла ненадлежащим образом (л.д. 13-23).
По состоянию на 26.02.2014г. общая сумма задолженности по договору № от 28.06.2011г. составляет 123970,28 руб., из которых: 101547,04 руб. - основной долг; 5127,24 руб. - проценты за период с 28.06.2011г. по 26.02.2014г.; 2542,88 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 22.07.2013г. по 26.02.2014г.; 14753,12 руб.- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 22.07.2013г. по 26.02.2014г. (л.д. 11).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в удовлетворении исковых требований или снизить их размер.
Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, имеется задолженность перед банком, а потому истец вправе потребовать от ответчика возврата неуплаченной суммы долга, процентов и неустойку.
При таких обстоятельства с Пановой Н.Ю. в пользу ОАО «А» надлежит взыскать задолженность в размере 123970,28 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3679,41 руб., уплаченные им при подаче искового заявления (л.д. 10).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 28.06.2011░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2014░. ░ ░░░░░░░ 123970 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3679 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░░░ 127649 ░░░. 69 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.05.2014░.