Дело №_ 5-340/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09» июля 2012 года
Мировой судья Юдина Елена Александровна
Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,
рассмотрев в г. Инте по ул. Полярная, 13
поступивший на гр. Новикова Д.А.,
(данные о личности),
ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),
протокол об административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новиков Д.А., __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь на ул.________ д. _____ г. Инты Р.Коми, ранее управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции П., справкой ОГИБДД об отсутствии права управления, объяснением понятых Ш., И., справкой ОГИБДД г.Инты об отсутствии права управления у Новикова Д.А., а также объяснениями Новикова Д.А. при составлении и рассмотрении протокола.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Новиков Д.А. пояснил, что управлял транспортным средством, так как нужно было ехать по _______, от освидетельствования отказался, так как не отрицал факт нахождения в алкогольном опьянении, прав управления не имеет.
В соответствии со 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №_ 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года №_ 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан на медицинское освидетельствование, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения правонарушения, а также проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Как установлено судом, Новиков Д.А. управлял транспортным средством, имел запах алкоголя изо рта, не имел права управления, отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте. Таким образом судья приходит к выводу, что у сотрудников ГИБДД при ОМВД г.Инты были основания требовать от Новикова Д.А., не имеющего права управления, прохождения медицинского освидетельствования, и он своим отказом от прохождения медицинского освидетельствования совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное и семейное положение. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, судья не установил.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Новикова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента истечения срока наказания назначенного ранее на основании постановления №_ ______ мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми от __.__.2012 года. Наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.
Мировой судья Е.А.Юдина