Решение от 26.05.2015 по делу № 2-2513/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-2513/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 мая 2015 года г.Саратов

    Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

Председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Мещеряковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова А.Ф., Тихоновой З.М. к Филиалу Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области о признании действий об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости недействительным, обязательстве внесения в государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, земельного участка,

установил:

    Истцы обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области о признании действий об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости недействительным, обязательстве внесения в государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, земельного участка.

    Истцы и их представитель дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ – суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    На основании ст. 222 ч.1 п. 8 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы и их представитель ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не явились в судебные заседания, не предоставили в суд никаких документов в подтверждение уважительности причин своей неявки, в суд не обращались с заявлением, о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, без уважительных причин, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца необходимо оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                

░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2513/2015. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>