Решение от 02.09.2022 по делу № 2-1770/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-177/2022

25RS0010-01-2022-001978-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 03 сентября 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала в <.........> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

с участием представителя истца ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала в <.........> о взыскании страхового возмещения в размере 61 300 рублей, неустойку в размере 267 459 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения в размере 30 650 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 35 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 61 300 рублей, неустойку в размере 392 933 рубля, неустойку в размере 641 рубль с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения в размере 30 650 рублей, рсходы на оплату экспертизы в размере 35 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал на истечение установленного ч. 3 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока на обращение в суд с настоящими требованиями.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются возражения на заявление.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с истечением установленного ч. 3 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока на обращение в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения, пояснил, что действительно решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГ. в связи с наличием решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГ. рассмотрение по обращению прекращено. Однако повторное обращение к финансовому уполномоченному о взыскании страхового возмещения вызвано вновь открывшимися обстоятельствами.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.25 Федерального закон от ДД.ММ.ГГ. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном) в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания (ст. 23 Закона).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. истец обратился в службу финансового уполномоченного с требованиями о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 61 300 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 20000 рублей.

Решением финансового уполномоченного № У-21-38828/5010-008 от ДД.ММ.ГГ. в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов по оплате услуг независимого эксперта отказано.

ДД.ММ.ГГ. истец вновь обратился в службу финансового уполномоченного с требованиями о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 61 300 рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 35 000 рублей, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 279 628 рублей.

В связи с наличием решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГ. по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, что и в обращении от ДД.ММ.ГГ. рассмотрение обращения Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования прекращено по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 27 Закона № 123-ФЗ.

Как следует из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ., поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГ.г., об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении, либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В данном случае решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГ. вступило в силу ДД.ММ.ГГ., 30-дневный срок для обращения в суд за разрешением спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией после вынесения финансовым уполномоченным решения, подлежащего принудительному исполнению, истек, ДД.ММ.ГГ., тогда как исковое заявление истцом было подано ДД.ММ.ГГ..

Последующее обращение истца к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании страхового возмещения не имеет правового значения, поскольку спор разрешен финансовым уполномоченным решением от ДД.ММ.ГГ..

Таким образом, срок для подачи настоящего искового заявления в суд истек, в заявлении, либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░