Решение от 25.01.2023 по делу № 2-28/2023 (2-868/2022;) от 26.09.2022

Гр.дело №

УИД: 05RS0№-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                    25 января 2023г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», поданное представителем по доверенности ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк Гоч Евгении Владимировны к наследственному имуществу должника Тазаевой Айшат Магомедгаджиевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества заемщика в размере 419 873 рублей, 73 копейки, а также приложенные к нему документы,

установил:

ПАО Сбербанк через своего представителя по доверенности Гоч Е.В. обратилось в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с Тазаевой А.М. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 1 000 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 419873,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 382876,58 руб. и задолженности по просроченным процентам 36997,15 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Тазаева А.М. (заемщик), зарегистрированная по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Тазаевой А.М. было открыто нотариусом ФИО2 за №.

На основании вышеизложенного просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 419873,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 382876,58 руб. и задолженности по просроченным процентам 36997,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7398,74 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по указанному делу была привлечена наследник, умершей Тазаевой А.М. - Тазаева П.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Тазаева П.М. в судебном заседании исковые требования не признала, подтвердила, что является наследником имущества сестры Тазаевой А.М. В предсмертной записке её сестра указала, что взяла кредит именно для Амирова М.А. и Ибрагимова З.М., в связи с чем считает, что они оба, так же как и она, должны нести ответственность перед банком. В мае 2018 года чтобы включить в список депутатов фракции «Единая Россия» по просьбе Амирова М.А. и Ибрагимова З.М. была взята сумма в 1 000 000 рублей.

Представитель ответчика Тазаевой П.М. Гасайниев Г.Б. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что после смерти Тазаевой А.М. все имущество перешло по наследству Тазаевой П.М. Факт того, что Тазаева А.М. брала кредит, признал. В предсмертной записке Тазаевой А.М. было указано о том, что она брала кредит на сумму 1 000 000 рублей для нужд Амирова М.А. и Ибрагимова З.М. До смерти Тазаевой А.М., она говорила о том, что Ибрагимов З.М. должен принести ей деньги в размере 20 000 рублей для погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве соответчиков были привлечены                    Ибрагимов З.М. и Амиров М-Х.А.

Соответчик Амиров М-Х.А. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что он не был в курсе на счёт того, что Тазаева А.М. взяла кредит, и никакого отношения к этому не имеет, от неё никаких денег не получал. По поводу предсмертной записки он ничего не знает, от неё никаких денег не получал.

Соответчик Ибрагимов З.М. на судебном заседании исковые требования не признал. Он работал главным специалистом, а Тазаева А.М. работала руководителем исполкома Партии «Единая Россия». Тазаева А.М. говорила ему о том, что брала кредит в банке, но при этом денег он от неё не получал и поручителем не являлся. Что касается предсмертной записки, то он лишь оказывал ей помощь в погашении кредита.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Тазаевой А.М. заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Тазаевой А.М. был предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 11,9 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тазаевой А.М. по кредитному договору составляет 419873,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 419873,73 руб. и задолженности по просроченным процентам 36997,15 руб.

Согласно свидетельству о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, Тазаева Айшат Магомедгаджиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как отмечалось выше, в силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Нотариусом Нотариальной палаты Республики Дагестан Избербашского нотариального округа ФИО2 в материалы настоящего гражданского дела представлена копия наследственного дела №, заведенного после смерти Тазаевой Айшат Магомедгаджиевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы наследственного дела содержат в себе сведения о смерти Тазаевой А.М.; заявление Тазаевой Патимат Магомедгаджиевны (сестра наследодателя) о принятии наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 05:49:000003:402 и жилого дома, находящихся: РД, <адрес>, ДНТ «Термист», 1 линия, <адрес> «с»; земельного участка с кадастровым номером 05:49:000051:101, находящегося: РД, <адрес>, в районе детского сада №; земельного участка с кадастровым номером 05:49:000069:190, находящегося: в РД, <адрес> городок, <адрес> «г»; свидетельство о праве на наследство по закону на Тазаеву П.М..

Доводы ответчика Тазаевой П.М. и её представителя Гасайниева Г.Б. о том, что кредит в сумме 1 000 000 рублей был взят на нужды Амирова М-Х.А. и Ибрагимова З.М. не нашли своего подтверждения в суде.

Судом установлено, что Тазаевой А.М. на день смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером 05:49:000003:402 и жилой дом, находящиеся в РД, <адрес>, ДНТ «Термист», 1 линия, <адрес> «с»; земельный участок с кадастровым номером 05:49:000051:101, находящийся в РД, <адрес>, в районе детского сада №; земельный участок с кадастровым номером 05:49:000069:190, находящийся в РД, <адрес> городок, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Тазаева П.М. реализовала свои наследственные права, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти сестры Тазаевой А.М., что подтверждается материалами наследственного дела.

Таким образом, учитывая, что судом достоверно установлено фактическое принятие наследства наследником первой очереди после смерти Тазаевой А.М. её сестрой Тазаевой П.М., суд приходит к выводу, что к указанному ответчику как наследнику должника по кредитному договору переходят вытекающие из кредитного договора обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору составляет 419873,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 382 876,58 руб. и задолженности по просроченным процентам 36997,15 руб.

Поскольку доказательств иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Тазаевой П.М. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению и с указанного ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Доказательств того, что ответчик Тазаева П.М. исполнила обязательства Тазаевой А.М. перед банком на указанную сумму, в деле не имеется.

Таким образом, с ответчика Тазаевой П.М. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Тазаевой А.М. в размере 419 873,73 рубля и уплаченной государственной пошлины в размере 7 398, 74 рубля в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 419 873 ░░░░░, 73 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░ № ░░.░░.░░░░09, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 052-001, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░. ░.░░░░░░ №, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 419 873 ░░░░░, 73 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 398 ░░░░░░, 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.