Дело № 2-660/2021
УИД 58RS0008-01-2021-001482-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 18 мая 2021 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Гореловой Е.В.,
при секретаре Сероглазовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Красная поляна» к Лащенову Георгию Андреевичу о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Красная поляна» обратилось в суд с иском, указав, что является обладателем исключительного права на товарный знак «GORKY GOROD» (словесный) на основании Свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № и на товарный знак «ГОРКИ ГОРОД» (словесный) на основании Свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) №, в отношении услуг - по бронированию мест в гостиницах и пансионатах, обеспечению мест в гостиницах, аренды временного жилья, товаров - названия гостиниц, и другое.
Официальный сайт истца расположен в сети Интернет по адресу: <адрес> (до середины 2019 года сайт истца располагался по адресу <адрес>/ смена доменного имени произошла в связи с ребрендингом курорта. В настоящее время домен <данные изъяты> работает, служит для перехода на сайт. vww.krasnayapolyanaresort.ru).
На официальном сайте истца размещена информация об отелях, гостиницах и номерном фонде апартаментов курорта «Красная поляна» (вид, количество, стоимость, скидка, название брендов международной сети гостиничных операторов и др.) (до середины 2019 года курорт назывался - всесезонный курорт «Горки Город», в настоящее время часть номерного фонда курорта носит название - «Горки Город Апартаменты +540, +960»), принадлежащего истцу. Также, на сайте для пользователей предлагаются услуги по бронированию (продаже) апартаментов «Горки Город», расположенных на курорте «Красная поляна».
В сети Интернет по адресу <адрес> расположен сайт, на котором неограниченному кругу лиц предлагаются услуги по бронированию (продаже) апартаментов «Горки Город», принадлежащих истцу.
В доменном имени данного интернет ресурса используется обозначение сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «GORKY GOROD» (словесный), исключительным правом использования которого обладает истец.
Используемое в доменном имени <данные изъяты>, словесное обозначение <данные изъяты> является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком Истца «GORKY GOROD» (словесный), в целом ассоциируется с ним.
Использование в названии домена «gorkygorod-apartamenty.ru» обозначения сходного до степени смешения с товарным знаком «GORKY GOROD» (словесный) вводит пользователей сети Интернет в заблуждение путем смешения при поиске в сети Интернет официального сайта истца.
Также, в рекламе и в предложениях к продаже (реализации услуг), представленных на указанном сайте, используются обозначение «Отель «Горки Город Апартаменты». Официальный сайт, сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком Истца «ГОРКИ ГОРОД» (словесный), в целом ассоциируются с ним. Используемые сходное до степени смешения с товарным знаком «ГОРКИ ГОРОД» (словесный) обозначение вводит пользователей сети Интернет в заблуждение путем смешения при поиске в сети Интернет официального сайта истца.
Согласно данным, полученным с официального сайта Координационного центра национального домена сети Интернет <адрес> и службы WHOIS (автоматизированная система, предоставляющая публичный доступ к информации о доменном имени) - домен <данные изъяты> зарегистрирован 11.05.2017.
Регистратором (юридическое лицо, аккредитованное координатором для регистрации доменных имен в доменах. RU и/или. РФ) является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» (сайт регистратора - <адрес>).
Согласно данным (письмо от 01.10.2020 № 12054), полученным от ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», администратором доменного имени <данные изъяты>, то есть пользователем на имя которого зарегистрировано доменное имя в реестре, является Лащенов Г.А.
Истец не заключал с ответчиком, ни каких соглашений и договоров на предоставление права использования товарных знаков «GORKY GOROD» словесный) и «ГОРКИ ГОРОД» (словесный).
Факт открытия ответчиком интернет-страницы с доменным именем <данные изъяты>, которое сходно до степени смешения с товарным знаком истца «GORKY GOROD» (словесный), является использованием товарного знака при отсутствии разрешения правообладателя.
Последующее администрирование рассматриваемого домена создает угрозу нарушения права истца на товарный знак и является препятствием для использования товарного знака истцом в сети Интернет.
Также, на рассматриваемом сайте ответчик рекламирует и предлагает забронировать (купить) апартаменты «Горки Город», которые также предлагаются к продаже истцом (владельцем этих апартаментов). Таким образом, предлагаемые ответчиком к продаже товары и реализуемые услуги, однородны товарам и услугам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак Истца «ГОРКИ ГОРОД» (словесный).
Использование ответчиком на сайте обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком истца, вводит потребителя в заблуждение путем смешения с товарами и услугами истца, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак «ГОРКИ ГОРОД» (словесный).
Таким образом, действия ответчика вызывают смешение с деятельностью истца, а также смешение с товарами и услугами, введенными истцом в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
Из вышеуказанного следует, что действия ответчика по регистрации и администрированию рассматриваемого домена противоречат ст. 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, согласно которой актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. Следовательно, действия ответчика по регистрации и администрированию домена <данные изъяты> является актом недобросовестной конкуренции.
Таким образом, ответчик незаконно использует товарный знак «GORKY GOROD» (словесный) в доменном имени и тем самым нарушает исключительные права, принадлежащие истцу, а также незаконно использует товарный знак «ГОРКИ ГОРОД» (словесный) в информации, представленной на сайте в сети Интернет по адресу <адрес> при оказании услуг по бронированию апартаментов «Горки Город».
Истец направил ответчику требование от 23.10.2020 № 2219 о прекращении использования товарных знаков и о выплате компенсации за нарушение исключительных прав в размере 200 000 рублей за каждый товарный знак.
До настоящего времени ответчик не выполнил требований истца, продолжает нарушать права истца на товарные знаки «GORKY GOROD» (словесный) и ГОРКИ ГОРОД» (словесный), а также не выплатил компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Таким образом, в связи с неудовлетворением ответчиком законных требований истца, с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки товарные знаки «GORKY GOROD» по Свидетельству № и «ГОРКИ ГОРОД» по Свидетельству № за период действия регистрации домена <данные изъяты> с 11.05.2017 по 22.01.2021.
С учетом положений п. 4 ст. 1515 ГК РФ, а также с учетом требований разумности и справедливости, истец полагает, что размер компенсации, подлежащий взысканию с ответчика за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки «GORKY GOROD» по Свидетельству № и «ГОРКИ ГОРОД» по Свидетельству № составляет 200 000 рублей за каждый товарный знак.
Высокая стоимость использования товарных знаков «GORKY GOROD» и ГОРКИ ГОРОД» обусловлена тем, что данные товарные знаки обладают высокой популярностью ввиду популярности апартаментов «Горки город» курорта «Красная поляна» соответственно.
Курорт «Красная поляна» - это круглогодичный курорт, который стал одним из мест, где проходили XXII Олимпийские зимние игры и XI Параолимпийские зимние игры 2014 года.
Курорт «Красная поляна» представляет на рынке комплекс круглогодичных туристических услуг различного уровня, а также имеет уникальные составляющие, которые способствуют формированию лица и статуса курорта, во многом предопределяют его позиционирование: самая высокая ценовая доступность среди конкурентов; самая большая база средств размещения в кластере с классом обслуживания от 3* до 5*; отели известных мировых брендов Марриотт и Риксос; второй по величине спортивно-туристический комплекс, расположенный на высотах до 2350 м.; самый длинный сезон катания в кластере (5 месяцев снега); на территории курорта открылся многофункциональный развлекательный центр «Сочи Казино и Курорт», который является единственным в России, расположенным на территории курорта.
Все указанное выше дает возможность получать значительную финансовую выгоду при использовании товарных знаков, принадлежащих истцу, и связанных с апартаментами «Горки Город» и курортом «Красная поляна» в целом.
Таким образом, администрирование ответчиком доменного имени <данные изъяты>, содержащего обозначение, сходного до степени смешения с товарным знаком «GORKY GOROD», а также использование обозначения сходного до степени смешения с товарным знаком «ГОРКИ ГОРОД» на самом сайте, давало ответчику возможность привлечь потенциальных пользователей, полагающих, что сайт ответчика связан с курортом истца.
Ссылаясь на положения ст.ст. 1229, 1252, 1479, 1484, 1515, 2219 ГК РФ, ст. ст. 61, 98, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд признать администрирование домена <данные изъяты> ответчиком нарушением исключительных прав НАО «Красная поляна» на товарный знак «GORKY GOROD» по Свидетельству №; запретить ответчику использовать в доменом имени «gorkygorod - apartamenty.ru» зарегистрированный за НАО «Красная поляна» товарный знак «GORKY GOROD» по Свидетельству № и сходное до степени смешения с ним обозначение <данные изъяты>; запретить ответчику использовать зарегистрированный за НАО «Красная поляна» товарный знак «ГОРКИ ГОРОД» по Свидетельству № и сходное до степени смешения с ним обозначение «Апартаменты Горки Город», любыми способами, в том числе не использовать на сайте, расположенном в сети Интернет по адресу <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации за нарушение исключительного права истца на товарный знак «GORKY GOROD» по Свидетельству № сумму в размере 200 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации за нарушение исключительного права истца на товарный знак «ГОРКИ ГОРОД» по Свидетельству № сумму в размере 200 000 рублей; взыскать в ответчика в пользу истца госпошлину уплаченную при обращении в суд 18 000 руб. за рассмотрение требований неимущестенного характера, 7 200 руб., за рассмотрение требований имущественного характера, а также расходы на оплату услуг нотариуса в размере 7 560 руб.
В судебное заседание представитель истца НАО «Красная поляна» не явился, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик Лащенов Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется, возражений относительно требований банка не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.
Согласно п.1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481); правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.
Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
В силу п.1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Согласно п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, 2) при выполнении работ, оказании услуг, 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).
Защита исключительных прав урегулирована ст. 1252 ГК РФ.
Ответственность за нарушение исключительного права на произведение определена статьей 1301 ГК РФ, ответственность за незаконное использование товарного знака – ст. 1515 ГК РФ.
Судом установлено, что НАО «Красная поляна» является юридическим лицом, основным видом деятельности которой является деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания (выписка из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-21-29245421 от 26.01.2021).
НАО «Красная поляна» является обладателем исключительного права на товарный знак «GORKY GOROD» (словесный) на основании Свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № и на товарный знак «ГОРКИ ГОРОД» (словесный) на основании Свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) №, в отношении услуг - по бронированию мест в гостиницах и пансионатах, обеспечению мест в гостиницах, аренды временного жилья, товаров - названия гостиниц, и другое.
Официальный сайт истца расположен в сети Интернет по адресу: <адрес> (до середины 2019 года сайт истца располагался по адресу <адрес>. смена доменного имени произошла в связи с ребрендингом курорта. В настоящее время домен <данные изъяты> работает, служит для перехода на сайт. <адрес>).
На указанном сайте истца размещена информация об отелях, гостиницах и номерном фонде апартаментов курорта «Красная поляна» (вид, количество, стоимость, скидка, название брендов международной сети гостиничных операторов и др.) (до середины 2019 года курорт назывался - всесезонный курорт «Горки Город», в настоящее время часть номерного фонда курорта носит название - «Горки Город Апартаменты +540, +960»), принадлежащего истцу. Также, на сайте для пользователей предлагаются услуги по бронированию (продаже) апартаментов «Горки Город», расположенных на курорте «Красная поляна».
В сети Интернет по адресу <адрес> расположен сайт, на котором неограниченному кругу лиц предлагаются услуги по бронированию (продаже) апартаментов «Горки Город», принадлежащих истцу.
В доменном имени данного интернет ресурса используется обозначение сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «GORKY GOROD» (словесный), исключительным правом использования которого обладает истец.
Используемое в доменном имени «<данные изъяты>, словесное обозначение <данные изъяты> является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком истца «GORKY GOROD» (словесный), в целом ассоциируется с ним.
Согласно сведениям, полученным с официального сайта Координационного центра национального домена сети Интернет (<адрес>) и службы WHOIS (автоматизированная система, предоставляющая публичный доступ к информации о доменном имени) - домен <данные изъяты> зарегистрирован 11.05.2017.
Регистратором (юридическое лицо, аккредитованное координатором для регистрации доменных имен в доменах. RU и/или. РФ) является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» (сайт регистратора - <адрес>).
Согласно данным (письмо от 01.10.2020 № 12054), полученным от ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», администратором доменного имени «gorkygorod-apartamenty.ru», то есть пользователем на имя которого зарегистрировано доменное имя в реестре, является ответчик Лащенов Г.А.
Как указал истец, никаких соглашений и договоров на предоставление права использования товарных знаков «GORKY GOROD» словесный) и «ГОРКИ ГОРОД» (словесный) с ответчиком не заключал.
Врио нотариуса города г. Сочи Краснодарского края Новиковой С.Г. составлен протокол осмотра доказательств в виде интернет сайта: <адрес>, из которого следует, что услуги, предлагаемые к продаже на сайте по адресу: <адрес>, владельцем которого является ответчик Лащенов Г.А. явно нарушают исключительного права правообладателя истца, в отношении зарегистрированного товарного знака по свидетельствам № и №.
Указанное доменное имя используется ответчиком в отношении услуг, являющихся однородными с теми, для которых зарегистрирован товарный знак истца.
Название используемого ответчиком домена совпадает с зарегистрированным истцом товарным знаком по свидетельствам № и № и ответчик оказывает аналогичные услуги, что делает возможным возникновение у потребителей представления о сходстве товаров и услуг, предлагаемых ответчиком, с товарами, продаваемыми на сайте истца и вводит пользователей сети Интернет в заблуждение путем смешения при поиске в сети Интернет официального сайта истца.
Таким образом, действия ответчика вызывают смешение с деятельностью НАО «Красная поляна», а также смешение с товарами и услугами, введенными истцом в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
Ответчиком не оспаривались обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении, размер компенсации за нарушение исключительного права также не оспаривался.
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт того, что ответчик без разрешения правообладателя использует товарный знак, который сходен до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельствам № и №, что запрещено законом, в связи с чем требования истца о запрете ответчику использовать обозначение <данные изъяты>, сходного до степени смешения с защищенным законом товарными знаками «GORKY GOROD» и «Апартаментв Горки Город» основаны на законе.
В соответствии с пункту 3 части 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное ст. 1245, п. 3 ст. 1263 и ст. 1326 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 1515 ГК РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения, 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Истцом в адрес ответчика было направлено письмо №2219 от 23.10.2020 с требованием о прекращении использования товарного знака и о выплате компенсации за нарушение исключительных права.
Сведений о выплате ответчиком истцу компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки суду не представлены и в деле отсутствуют.
Таким образом, поскольку в судебном заседании судом установлен факт использования ответчиком товарного знака, который сходен до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельствам № и №, то требования истца о взыскании компенсации также подлежит удовлетворению.
Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, признанные судом необходимыми расходы.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд НАО «Красная поляна» понесены расходы на оплату нотариальных услуг на сумму 7 560 руб. (справка нотариуса Купеевой Ю.В. от 16.10.2020). Указанные расходы суд считает необходимыми. Истцом факт несения судебных расходов доказан, в связи с чем, с ответчика Лащенова Г.А. в пользу истца НАО «Красная поляна» они подлежат взысканию в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в размере 25 200 руб., уплаченная истцом при обращении в суд (платежное поручение № 2122 от 29.01.2021) подлежит взысканию с ответчика Лащенова Г.А. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «gorkygorod-apartamenty.ru» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «GORKY GOROD» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ «gorkygorod - apartamenty.ru» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ «GORKY GOROD» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 496338 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «gorkygorod-apartamenty.ru».
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ https://gork░gorod- apartamenty.ru/.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «GORKY GOROD» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 560 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.05.2021.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.