№ 2-757/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы 19 мая 2015 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
с участием ответчика Кургинян Г.Г.,
при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Кургинян Г.Г., Кургинян Р.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 21.05.2012 года
у с т а н о в и л:
Между ОАО «Сбербанк России» и Кургинян Г.Г. был заключен кредитный договор № от 21.05.2012 года, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил Кургинян Г.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых, Кургинян Г.Г. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.
Свои обязательства по предоставлению Кургинян Г.Г. денежных средств банком выполнены надлежащим образом.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки были заключены договора поручительства между Кредитором и Кургинян Р.Г № от 21.05.2012 года.
В соответствии с условиями договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед Банком солидарную ответственность.
Однако свои обязательства ответчики не исполняют, то есть средства в счет погашения кредита не поступают, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту и процентам, начислены пени в связи с нарушением сроков уплаты кредита и процентов за пользование заемными средствами на общую сумму по состоянию на 05.03.2015 года - <данные изъяты> руб. 86 коп., в том числе:
- неустойка, начисленная до 05.03.2015 года - <данные изъяты> руб. 61 коп.
- просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 73 коп.
- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 52 коп.
В связи с изложенным истец вынужден был обратиться в суд с иском и понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 69 коп., почтовые расходы в сумме 65 руб. 20 коп., которые просит взыскать с ответчика в его пользу.
Представитель истца Ардаширов Р.Н. действующий по доверенности, в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кургинян Г.Г. в судебное заседание представил суду письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.
Ответчик Кургинян Р.Г. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие истца и при неявке ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от 21.05.2012 года Банк предоставил Заемщику Кургинян Г.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела, заемщиком был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно расчету просроченной задолженности, представленного истцом, следует, что сумма просроченной задолженности по кредитному договору № от 21.05.2012 года на имя Кургинян Г.Г. по состоянию на 05.03.2015 года составляет - <данные изъяты> руб. 86 коп., в том числе:
- неустойка, начисленная до 05.03.2015 года - <данные изъяты> руб. 61 коп.
- просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 73 коп.
- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 52 коп.
Таким образом, судом установлено, что кредит выдан Кургинян Г.Г. на законных основаниях, а обязательства заемщиком не исполняются.
Поэтому, суд считает, что сумма долга подлежит взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
С учетом того, что полученный кредит выплачивается ответчиками с нарушением установленного графика, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчиков следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 69 коп., почтовые расходы в сумме 65 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кургинян Г.Г., Кургинян Р.Г. пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 21.05.2012 года по состоянию на 05.03.2015 года в размере <данные изъяты> руб. 86 коп., в том числе:
- неустойку, начисленную до 05.03.2015 года - <данные изъяты> руб. 61 коп.
- просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 73 коп.
- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 52 коп.
Взыскать солидарно с Кургинян Г.Г., Кургинян Р.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 69 коп., почтовые расходы в сумме 65 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
судья Ф.А. Урманцев