Решение
Именем Российской Федерации
10 июня 2015 года Никулинский районный суд города Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
с участием прокурора Чекалиной Л.А.,
при секретаре Фигуриной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3286/15
по иску Грацианского С.Ю. к Грацианскому В.Ю. о выселении из квартиры,
Установил:
Истец Грацианский С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Грацианскому В.Ю. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивировал тем, что решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Грацианской И.Н., Грацианского С.Ю. к Грацианскому В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением исковые требования были удовлетворены полностью. Таким образом, ответчик был признан утратившим права пользования жилым помещением квартирой № по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесла апелляционное определение: оставить решение Никулинского районного суда без изменений. На основании этого определения ответчик был признан утратившим права пользования вышеуказанным жилым помещениям. Кроме истца Грацианского С.Ю. (19/40 доли), собственниками данной квартиры являются: <данные изъяты> ответчика Грацианская И.Н. (1/2 доли), Волгина Т.В. (1/80 доли) и Волгина А.К. (1/80 доли). Согласно выписке из домовой книги помимо основных собственников в квартире зарегистрированы несовершеннолетние <данные изъяты> Грацианской И.Н. - ФИО7 и ФИО8 Начиная с июня ДД.ММ.ГГГГ, ответчику неоднократно предлагалось добровольно освободить указанную квартиру и решить свой жилищный вопрос. Однако ответчик до настоящего времени (более 9 месяцев) продолжает пользоваться указанным жилым помещением. Более того ответчик продолжает чинить непреодолимые препятствия собственникам и прописанным там детям в пользовании своим имуществом -ограничивает доступ в помещение, запирается в квартире, не отвечает на звонки в дверь и на телефон, меняет замки на входной двери и так далее. Тем самым ограничивает права истца как собственника жилого помещения. В связи с тем, что право пользования жилым помещением у ответчика отсутствует на основании вступившего в законную силу решения суда, несмотря на неоднократные требования истца об освобождении квартиры, квартиру ответчик не освобождает, истец считает, что на основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ ответчик подлежит выселению.
Истец Грацианский С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца Грацианского С.Ю. на основании доверенности Сафиуллин М.Р. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик Грацианский В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела по адресу спорной квартиры, судебные извещения возвращены с отметкой почты «за истечением срока хранения», возражений по иску не представил. При этом суд принимает во внимание, что ранее назначенное заседание судом откладывалось по ходатайству ответчика в связи с его болезнью, которое судом было удовлетворено, при этом ответчик был предупрежден судом о недопустимости злоупотребления процессуальными правами.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требования статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Кроме того, с учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов о норм международного права и международных договоров Российской Федерации», разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» ( с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту жительства, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.
Третьи лица Волгина А.К., Волгина Т.В., Грацианская И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания дела, возражений по иску не представили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего об удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему выводу:
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Никулинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., по гражданскому делу № по иску Грацианской И.Н., Грацианского С.Ю. к Грацианскому В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ответчик Грацианский В.Ю. признан утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9-19).
Решением Никулинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками спорного жилого помещения являются Грацианский С.Ю. 19\40 доли в праве общей долевой собственности, Грацианская И.Н. – 1\2 доли, Волгина Т.В. 1\80 доли, Волгина А.К. 1\80 доли.
В указанном жилом помещении зарегистрированы Грацианская И.Н., Грацианский С.Ю., ФИО7, ФИО8, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6)
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Суд исходит из того, что ответчик не является собственником спорной квартиры, кроме того, у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования жилым помещением, при этом, требования истца об освобождении ответчиком указанной квартиры до настоящего времени ответчиком не исполнены.
У истца – сособственника квартиры, исходя из правовых отношений с ответчиком нет никаких обязанностей по обеспечению ответчика иным жильем.
Истец вправе требовать устранения нарушения своих прав (ст. 304, 288, 292 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: