Решение по делу № 11-1/2021 от 11.01.2021

Мировой судья Елатонцева М.В.                                              Дело № 11-1/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года                                            город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

помощника судьи Корневой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жукатовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Крымов В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым представителю ООО «Интер-Прайм» Конышину А.А. возвращена частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Крымов В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ представителю ООО «Интер-Прайм» Черкашиной И.С. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на предъявление к исполнению исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Крымов В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ООО «Интер-Прайм» Коньшин А.А. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 80 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ представителю ООО «Интер-Прайм» Конышину А.А. частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Крымов В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвращена, в связи с тем, что частная жалоба представителя ООО «Интер-Прайм» Конышина А.А. не подписана.

Не согласившись с определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 29 октября 2020 года, представителем ООО «Интер-Прайм» Коньшиным А.А. подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 29 октября 2020 года подлежащим отмене как постановленное с нарушением требований закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Иных оснований к возврату апелляционной жалобы положения указанной статьи 324 ГПК РФ не предусматривают.

Возвращая частную жалобу ООО «Интер-Прайм» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 29 октября 2020 года, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 322 ГПК РФ и исходил из того, что указанная частная жалоба не подписана представителем ООО «Интер-Прайм».

С указанным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не может согласиться.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них; поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Таким образом, при отсутствии в частной жалобе подписи представителя ООО «Интер-Прайм» суду первой инстанции следовало оставить поданную им частную жалобу без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ с назначением лицу, подавшему жалобу, разумного срока для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата ООО «Интер-прайм» частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 30 сентября 2020 года, в связи с чем, определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 29 октября 2020 года подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 29 октября 2020 года отменить.

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Крымову Валерию Витальевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить мировому судье для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                         Н.С. Землянухина