Решение от 12.10.2021 по делу № 22-6619/2021 от 27.09.2021

Судья Комягина С.Г.

Дело 22-6619

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 12 октября 2021 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Клюкина А.В.,

при помощнике судьи Наймушиной Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Сухарева А.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 9 августа 2021 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сухарева Анатолия Викторовича, родившегося дата в ****, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного, возражения прокурора Бочковской П.А. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Сухарев А.В., ранее судимый Лысьвенским городским судом Пермского края с учетом изменений, внесенных постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 17 мая 2018 года; применены положения Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ:

4 июля 2014 года по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

21 августа 2014 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительный работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 29 ноября 2017 года (с учетом постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 17 мая 2018 года) Сухарев А.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 18 дней;

23 апреля 2018 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей,

обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 9 августа 2021 года ходатайство осужденного Сухарева А.В. удовлетворено, применены положения Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ,

- по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 21 августа 2014 года зачтено время содержания Сухарева А.В. под стражей в период с 18 февраля 2014 года до 13 сентября 2014 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 10 месяцев 7 дней. В остальной части приговор оставлен без изменения;

- по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 29 ноября 2017 года считать Сухарева А.В. освобожденным от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней;

- наказание, назначенное Сухареву А.В. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 23 апреля 2018 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, поскольку указывает, что суд, произведя зачет времени его содержания под стражей с 18 февраля 2014 года до 13 сентября 2014 года, то есть 10 месяцев 7 дней, снизил наказание по ст. 70 УК РФ лишь на 6 месяцев, что считает недостаточным. Просит постановление отменить, снизить назначенный срок наказания в соответствии с ФЗ № 186-фз, а также применить в отношении него ФЗ № 540 от 27.12.2018, так как, по его мнению, назначенное ему дополнительное наказание ухудшает его положение.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; отбывших наказание, но судимость по которым не погашена, в случае если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, предусматривающей зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая ходатайство осужденного о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, суд первой инстанции, учитывая отбывание наказания Сухарева А.В. по приговору от 21 августа 2014 года в исправительной колонии общего режима, принял правильное решение о применении к нему изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, и зачел в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с 18 февраля 2014 года до вступления приговора в законную силу 13 сентября 2014 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также обоснованно снизил неотбытый срок условно-досрочного освобождения и наказание, назначенное по приговору от 23 апреля 2018 года в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В связи с определением по приговору от 23 апреля 2018 года отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, суд первой инстанции, как и суд апелляционной инстанции, не усматривает правовых оснований для применения к Сухареву А.В. изменений, внесенных в статью 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, устанавливающих льготный порядок зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы. Также нет оснований для применения вышеуказанных положений закона в отношении приговора от 4 июля 2014 года, поскольку Сухарев А.В. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 4 июля 2014 года, период его содержания под стражей полностью зачтен в срок отбытого наказания по приговору от 23 апреля 2018 года.

Других изменений, устраняющих преступность деяний, за которые Сухарев А.В. осужден, либо смягчающих наказание или иным образом улучшающих его положение, в УК РФ не вносилось.

Доводы осужденного о необходимости применения в отношении него положений Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ «О внесении изменений в статьи 53.1 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются несостоятельными.

Кроме того, поскольку судом был применен частичный принцип присоединения наказаний, а именно, к назначенному по приговору от 23 апреля 2018 года наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21 августа 2014 года, соответственно и снижение срока наказания в связи с уменьшением неотбытой части наказания и повлекло снижение наказания по ст. 70 УК РФ. Утверждения осужденного о том, что суд обязан был снизить окончательное наказание на 10 месяцев 6 дней, основаны на неверном толковании норм уголовного закона.

Иные доводы осужденного, указанные в апелляционной жалобе, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

Руководствуясь ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47¹ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░