Решение по делу № 2-390/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-390/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Будченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Саяпиной О.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката коллегии адвокатов ЕАО Громового А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Стативкину Борису Борисовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд ЕАО с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование требований указало, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, является администрация Бирского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. В соответствии с постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 граждане несут обязательства по оплате потребленной электроэнергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. За период ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 84,04 рубля, на которую согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 934,87 рублей. Просит взыскать с ответчика долг в размере 84,04 рубля,с учетом уточнения суммы исковых требований пени в размере 551,62 рубля за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. пени 934,87 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей.

На основании определений Арбитражного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО на Стативкина Б.Б., зарегистрированного в жилом помещении в период образования предъявленной к взысканию задолженности за электроэнергию.

Настоящее гражданское дело в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Облученского районного суда ЕАО.

Представитель истца ПАО «ДЭК» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «ДЭК».

Ответчик Стативкин Б.Б. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, откуда судебное извещение возвращено без вручения адресату из-за его отсутствия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поручив представление её интересов в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокату Громовому А.А.

Заслушав объяснения представителя ответчика – адвоката Громового А.А., полагавшего исковые требования, не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя со дня заключения договора социального найма.

    На основании частей 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе плату за электроснабжение.

    Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 указанного кодекса.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

    Из материалов дела следует, что истец является поставщиком энергоснабжения в жилом помещении, расположенном по <адрес>. Указанное жилое помещение состоит в реестре собственности муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности, выпиской из ЕГРН.

    Согласно расчету истца задолженности <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за электроснабжение в размере 84,04 рубля, пени в размере 551,62 руб.

     Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу <адрес>, следует, что нанимателем в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ значится Стативкин Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Аналогичные сведения о регистрации ответчика указаны в адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что Стативкин Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ, выписан по решению суда.

    Вместе с тем, решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области к Стативкину Б.Б. о признании утратившим право пользования жилым удовлетворены судом. Судом установлено, что Стативкин Б.Б. более трех лет по месту регистрации не проживает, выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения по <адрес>.

    В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Вышеуказанным судебным актом установлен факт выезда Стативкина Б.Б. из жилого помещения по адресу <адрес>, не проживающего в указанном жилом помещении более трех лет, в том числе в период за который истец просит взыскать задолженность 84,04 рубля (ДД.ММ.ГГГГ г.), пени.

Истцом доказательств тому, что в период <адрес> г. Стативкин Б.Б. являлся потребителем электрической энергии по адресу <адрес>, в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Также суд отмечает, что к взысканию предъявлены пени 551, 62 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, однако истцом не представлены доказательства наличия у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, на которую начислены указанные пени. Из представленного расчета пеней следует, что за несвоевременную оплату долга за электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ года, начислены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 8 рублей 64 коп, в оставшейся части пени начислены за неуплату иной задолженности.

     Оценивая представленные в дело доказательства, учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие факт непроживания (выезда в другое место жительства) ответчика в квартире по адресу <адрес> и соответственно отсутствие пользования им электрической энергией в период выставленной истцом к взысканию суммы задолженности (ДД.ММ.ГГГГ г.), а также принимая во внимание отсутствие доказательств наличия у ответчика долга за электроэнергию на которую начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 551,62 рубля, суд приходит к выводу, что у Стативкина Б.Б. отсутствует обязательство по оплате электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ года, уплате начисленных пени, в связи с чем исковые требования ПАО «ДЭК» к Стативкину Б.Б. удовлетворению не подлежат.

    При этом сам по себе факт регистрации ответчика до ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, с учетом установленных по делу обстоятельств, не свидетельствует о фактическом потреблении им электрической энергии.

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения судебные расходы, в виде оплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины 2000 рублей, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями. 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Стативкину Борису Борисовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      Т.В. Будченко

мотивированное решение составлено 31.08.2021

Судья Т.В. Будченко