Решение по делу № 2-685/2023 (2-6535/2022;) от 01.12.2022

Дело № 2-685/2023

УИД 03RS0007-01-2022-008516-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Аленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Суворову Александру Сергеевичу, Суворовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Суворова А.С., Суворовой О.А. задолженность в размере 45830,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1574,91 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 июля 2019 года между банком и Суворовым С.Е. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора банк предоставил Суворову С.Е. кредит в сумме 76772,90 руб. под 26,4% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 21 ноября 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 45830,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Суворов С.Е. умер 13 августа 2021 года, заведено наследственное дело. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является Суворов А.С., Суворова О.А. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчики Суворов А.С., Суворова О.А., представители третьих лиц АО "СК "Метлайф", АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 статьи 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из разъяснений, данных в пунктах 59, 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 26 июля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Суворовым С.Е. был заключен договор потребительского кредита ... с лимитом кредитования 76772,90 руб. сроком на 36 месяцев, т.е. до 26 июля 2022 года под 16,4 % годовых.

Согласно выписке по лицевому счету, заемщик использовал кредитные денежные средства.

< дата > Суворов С.Е. умер, о чем составлена запись акта о смерти ..., что следует из свидетельства о смерти от < дата > ....

Нотариусом Минигуловой О.В. открыто наследственное дело ... к имуществу Суворова С.Е., умершего < дата >, по заявлению супруги Суворовой О.А. От Суворова Д.С., Суворова А.С. нотариусу поступили заявления об отказе от наследства.

< дата > Суворовой О.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество умершего:

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в подразделениях Уральского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями;

- ? доли квартиры, находящейся по адресу: ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость наследственного имущества - квартиры по состоянию < дата > составляет 2250296,77 руб., соответственно стоимость ? доли составляет 562574,19 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязательства по возврату кредитных денежных средств и начисленных процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 45830,49 руб.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

Ответчиком Суворовой О.А. не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, с неё, как с наследника заемщика, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 45830,49 руб.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, истцу подлежат возмещению документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в размере 1574,91 руб., путем взыскания указанных расходов с ответчика Суворовой О.А.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Суворова А.С., поскольку в судебном заседании установлено, что наследником имущества заемщика является Суворова О.А.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Суворовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Суворовой Ольги Александровны (ИНН ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору от 26 июля 2019 года ... в размере 45830 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1574 рубля 91 копейку.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Суворову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.