Решение от 05.04.2022 по делу № 2-201/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-201/2022

УИД 43RS0021-01-2022-000213-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года                            г.Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2022 по иску Бадрутдиновой Гульназ Саубановны, Батрутдинова Рамиса Расиловича, Бутабаевой Ляйсан Расиловны к администрации Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Бадрутдинова Г.С., Батрутдинов Р.Р., Бутабаева Л.Р. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и внуком ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ., однако в свидетельстве о рождении ФИО2 отцом указан ФИО32, в свидетельстве о рождении которого родителями указаны ФИО33 и ФИО3. ФИО34 погиб в годы Великой Отечественной войны и ФИО35 с женой, детьми и матерью проживал в <адрес>, они вели общее хозяйство. В лицевом счете № (1974-1975гг.) похозяйственной книги Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения главой домовладения указана ФИО36, сыном – ФИО37.

Осенью ДД.ММ.ГГГГ, когда в администрации сельского поселения были вывешены списки неоформленных земельных долей, выяснилось, что в собственности ФИО2 и его бабушки ФИО25 имелись земельные доли площадью <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности колхоза "Гигант", входящие в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), что подтверждается постановлением администрации Малмыжского района №127 от 29.12.1992г. «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района», постановлением главы администрации Малмыжского района № 48 от 11.07.2005г. «О внесении изменений в постановление администрации Малмыжского района № 127 от 29.12.1992 года», постановлением главы администрации Малмыжского района № 72 от 28.04.2008г. «О внесении изменений в постановление главы администрации Малмыжского района №48 от 11.07.2005 года», в приложении №17 к которому в списке собственников земельных долей строкой № указан ФИО2, строкой № - ФИО38.

В установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Салаховой Шамсии никто из наследников первой очереди к нотариусу ФИО21 нотариального округа по поводу оформления наследственных прав не обращался.

На момент смерти ФИО25 проживала в семье истцов, они вели общее хозяйство, у них был общий бюджет. После ее смерти организовали похороны с соблюдением ритуальных обычаев, поминальные обеды. Оставаясь проживать в доме после ее смерти, ФИО2 вступил во владение и пользование наследственным имуществом: личными <данные изъяты>. В силу положений ст. 1153 ГК РФ он был единственным наследником первой очереди (по праву представления после отца ФИО26), который фактически принял наследство после смерти ФИО39.

В состав наследственного имущества ФИО2 таким образом входят две земельные доли в праве общей долевой собственности КДХ (колхоза) «Гигант» - своя и унаследованная им фактически после смерти бабушки ФИО40.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО2 в виде денежных вкладов с причитающимися процентами в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются его супруга Бадрутдинова Гульназ Саубановна (в 1/4 доли), дочь Бадрутдинова Ляйсан Расиловна (в 3/8 доли) и сын Бадрутдинов Рамис Расилович (в 3/8 доли). Наследник первой очереди – мать наследодателя Бадрутдинова Гульниса от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отказалась в пользу детей умершего, что подтверждается заявлением нотариусу Малмыжского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, приняв наследство в виде денежных вкладов после смерти ФИО2, истцы приняли и две его земельные доли в праве общей долевой собственности КДХ (колхоза) «Гигант» (одну собственную и одну унаследованную им фактически после смерти бабушки Салаховой Шамсии). В связи с разночтениями в документах, подтверждающих родство, и отсутствием надлежаще оформленных документов на наследственное имущество, оформить наследственные права на земельные доли во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем в соответствии со ст. 218, ч.1, 2 ст.1142, ст.1152, ст.1153 ГК РФ, истцы просят суд признать за Бадрутдиновой Гульназ Саубановной в 1/4 доли, за Бутабаевой Ляйсан Расиловной и Батрутдиновым Рамисом Расиловичем в 3/8 доли за каждым право собственности на две земельные доли площадью <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, по праву наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Бадрутдинова Г.С., Батрутдинов Р.Р., Бутабаева Л.Р., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых поддержали исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Тат-Верх-Гоньбинское сельское поселение Малмыжского района Кировской области» (далее – администрация Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения), надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указал на согласие с иском.

Третье лицо Бадрутдинова Г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала на согласие с иском.

Третье лицо – Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в представленном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указало, что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: наименование дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, местоположение – <адрес> не определено, площадь – <данные изъяты> (декларированная), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, зарегистрированные права – общая долевая собственность, сведения о правах наследодателя ФИО2 на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером № либо на земельные участки, образованные из данного земельного участка отсутствуют. Управление не возражает в удовлетворении исковых требований, если истцами будут представлены доказательства того, что спорные земельные доли в земельном участке с кадастровым номером № принадлежат наследодателю, наследодатель распорядился ими при жизни, а также доказательства принятия истцами наследственного имущества, отсутствия возражений со стороны иных наследников первой очереди.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно требованиям ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

По сведениям паспортов, свидетельств и актовых записей о рождении, заключении брака, смерти, истец Саитова Гульназ Саубановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после регистрации брака им присвоены фамилии Бадртудиновы. В браке у них родились дочь Бутабаева (до заключения брака с ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ – ФИО27) Ляйсан Расиловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и сын Бадрутдинов Рамис Расилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Все они зарегистрированы по адресу: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Бадрутдиновой (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ – ФИО42) Гульнисы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по вышеуказанному адресу.

ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в свидетельстве о рождении указан как ФИО44, в свидетельстве и актовой записи о заключении брака - как ФИО45, в свидетельстве о рождении сына ФИО2 – как ФИО46, является сыном ФИО28 ФИО27 и ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по адресу: <адрес> которая в свидетельстве и актовой записи о рождении сына ФИО48 указана как ФИО9.

В лицевом счете № (1974-1975гг.) похозяйственной книги Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения главой домовладения указана ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала совместно с сыном – ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ также совместно с ними проживали сноха Бадрутдинова Гульниса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внуки ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении проживали ФИО51, её сноха Бадрутдминова Гульниса, внук ФИО12, сноха Бадрутдинова Гульназ Саубановна и внучка Бадрутдинова Ляйсан Расиловна. Таким образом, последним местом жительства ФИО25 и ФИО2, а также адресом проживания истцов Бадрутдиновой Г., Бутабаевой (Бадрутдиновой) Л.Р. и Бадрутдинова Р.Р. является адрес: <адрес>, что подтверждается также сведениями ОМВД России по Малмыжскому району.

Согласно ответу нотариуса Малмыжского нотариального округа наследственное дело после ФИО25 не заводились.

Из материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство было принято, свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами выдано в 1/4 доле к наследственному имуществу супруге наследодателя Бадрутдиновой Гульназ Саубановне, в 3/8 доли каждому детям - Бадрутдиновой Ляйсан Расиловне и Батрутдинову Рамису Расиловичу.

На основании постановления администрации Малмыжского района от 29.12.1992г. №127 «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района», постановления главы администрации Малмыжского района от 11.07.2005г. №48 «О внесении изменений в постановление администрации района от 29.12.1992 №127», постановления главы администрации Малмыжского района от 28.04.2008г. №72 «О внесении изменений в постановление главы администрации Малмыжского района от 11.07.2005 №48» сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за колхозом «Гигант», были переданы в долевую собственность граждан, согласно спискам собственников земельных долей. В приложении №17 к постановлению администрации Малмыжского района от 29.12.1992г. №127 в списке собственников земельных долей размером 7,8 га / 226 балло-гектара каждая земельного участка с кадастровым номером № колхоза «Гигант» Малмыжского района под номером № указан ФИО2, под номером № - ФИО52. Согласно сведениям ЕГРН право собственности умерших на спорные земельные доли не было зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств, достоверно установлено, что наследодателям ФИО53 на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности каждому земельная доля размером <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», входящие в состав земельного участка с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Ошибки в написании имени отца ФИО2 - ФИО54, допущенные в свидетельстве и актовой записи о его рождении ФИО55 в свидетельстве и актовой записи о заключении брака ФИО56 в свидетельстве и актовой записи о рождении ФИО2 и, как следствие, при указании его отчества ФИО57 ошибки при указании фамилии, имени отчества бабушки ФИО2 - ФИО58, допущенные в свидетельстве и актовой записи о рождении ФИО26 (указана как ФИО9) - оцениваются как ошибки, которые не должны препятствовать истцам в реализации их наследственных прав, поскольку являются следствием допущенных описок специалистами-делопроизводителями при заполнении указанных документов, в связи с чем, суд принимает во внимание в подтверждение родственных отношений представленные письменные документы с указанием даты и места рождения, совместного места жительства в их совокупности, на основании которых полагает установленным, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО59, умершего ДД.ММ.ГГГГ и внуком ФИО60, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах подтверждения родственных отношений суд полагает установленным, что ФИО2, как наследник первой очереди по праву представления ФИО61, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически принявший наследство после ее смерти, на момент своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) являлся наследником двух земельных долей, размером <данные изъяты> каждая, в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> одна из которых принадлежала ему по праву наследования после ФИО62, умершей ДД.ММ.ГГГГ вторая - в порядке приватизации.

Наследство ФИО2 было принято в 1/4 доли его супругой Бадрутдиновой Гульназ Саубановной, а также в 3/8 доли Бутабаевой Ляйсан Расиловной и Батрутдиновым Рамисом Расиловичем в установленном законом порядке, в связи с чем они, как наследники, принявшие часть наследственного имущества умершего, являются принявшими все причитающееся им наследство, включая две земельные доли размером <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, одна из которых принадлежала ему по праву наследования после ФИО63, умершей ДД.ММ.ГГГГ вторая - в порядке приватизации.

Ответчик администрация Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области, и третье лицо Бадрутдинова Г. исковые требования признали полностью, указав на отсутствие спора относительно принадлежности наследственного имущества, которое по мнению суда, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и третьих лиц и принимается судом на основании ст.173 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что право собственности истца невозможно установить иным способом, суд в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ полагает, что право истца подлежит защите посредством его признания судом и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, при этом права, установленные решением суда, подлежат регистрации при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов и при условии оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ 1/4 ░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ 3/8 ░░░░ ░░ ░░░░░░

░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░64, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░