Решение от 27.06.2024 по делу № 2-4341/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-4341/2024

УИД № 23RS0047-01-2024-001477-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                                         27 июня 2024 года	г. Краснодар
Советский районный суд города Краснодара в составе:
судьи Кантимира И.Н.,                       при секретаре Черкашиной И.В.с участием:представителя истцов Мироновой Е.В. и Махнова В.В. – Григорьева С.А. (доверенность 23АВ469381 от 18.01.2024 года),представителя ответчика администрации муниципального образования город Краснодар – Княжевского Р.В. (доверенность № 20974/29 от 25.12.2023 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Е. В. и Махнова В. В. к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Миронова (Махнова) Е.В. и Махнов В.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование своих требований указали, что являются дочерью и сыном Махновой А.А. Махновой А.А. принадлежали квартира, общей площадью 49,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №, а также нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью 49,7 кв.м., расположенное по адресу <адрес> кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ Махнова А.А. умерла. С заявлением о вступлении в наследство после смерти Махновой А.А. никто не обращался. После смерти Махновой А.А. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, стали наследственным имуществом. Иного известного имущества, подлежащего наследованию, не имеется. Единственными наследниками первой очереди являются Миронова Е.В. и Махнов В.В., иных наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок Миронова Е.В. и Махнов В.В. не обратились с заявлением к нотариусу для принятия наследства. Обратившись к нотариусу в январе 2024 года, Миронова Е.В. и Махнов В.В. получили сообщение от 18.01.2024 года, что по их заявлению о принятии наследства после смерти Махновой А.А. заведено наследственное дело № к имуществу Махновой А.А., однако свидетельство о праве на наследование им не может быть выдано ввиду пропуска срока на подачу заявления о принятии наследства и было рекомендовано обратиться в суд. После смерти матери – Махновой А.А., ее дочь Миронова Е.В. и сын Махнов В.В. осуществляли и продолжают осуществлять содержание и оплату коммунальных платежей квартиры, в которой проживала наследодатель, а также содержание и оплату членских взносов в отношении нежилого помещения, что подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению квитанциями о начислениях по ЖКУ и платежными квитанциями. Платежи, по взаимной договоренности между истцами, осуществлялись и осуществляются с расчетного счета Махнова В.В. Спора о бремени несения расходов в отношении наследственного имущества между истцами нет. Кроме того, ими осуществляется постоянный контроль и содержание квартиры в жилом состоянии, а также в рабочем состоянии находящихся в квартире сетей газо- и водоснабжения, с целью недопущения повреждения или уничтожения как наследственного имущества, так и имущества третьих лиц (соседей). То есть, фактически Миронова Е.В. и Махнов В.В. вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, и производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В связи с этим истцы просят суд установить факт принятия ими наследства в виде квартиры и нежилого помещения, открывшегося после смерти их матери – Махновой А.А., а также признать за ними право собственности в равных долях на указанное имущество.

Представитель истцов – Григорьев С.А., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар – Княжевский Р.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, сослался на то, что истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на принятие наследства.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус Краснодарского нотариального округа Рыбалко А. В., в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Советского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет».

С учетом изложенного, выслушав мнение сторон, суд считает возможным в соответствии ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно требованиям ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцы являются дочерью и сыном Махновой А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от IV-АГ № истцу Мироновой (Махновой) Е.В. присвоена фамилия супруга – Миронова.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия № и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выделяемого пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ серия №, удостоверенных нотариусом Краснодарского нотариального округа Масловой В.И., Махновой А.А. принадлежали квартира, общей площадью 49,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №, а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом Краснодарского нотариального округа Масловой В.И., нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью 49,7 кв.м., расположенное по адресу <адрес> кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Махнова А.А. умерла (свидетельство о смерти VI-АГ №).

Единственным наследниками первой очереди являются Миронова Е.В. и Махнов В.В.

Обратившись к нотариусу в январе 2024 года, Миронова Е.В. и Махнов В.В. получили сообщение от 18.01.2024 года, что по их заявлению о принятии наследства после смерти Махновой А.А. заведено наследственное дело № к имуществу Махновой А.А., однако свидетельство о праве на наследование им не может быть выдано ввиду пропуска срока на подачу заявления о принятии наследства и было рекомендовано обратиться в суд.

Прилагаемыми к исковому заявлению квитанциями о начислениях по ЖКУ и платежными квитанциями достоверно подтверждено, что после смерти матери Махновой А.А. – Миронова Е.В. и Махнов В.В., осуществляли и продолжают осуществлять содержание и оплату коммунальных платежей квартиры, а также оплату за содержание нежилого помещения.

То есть, фактически Миронова Е.В. и Махнов В.В. вступили во владение и управление наследственным имуществом, так как производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Представленные суду доказательства стороны истцов отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика по делу, принимая во внимание невозможность защиты права истцов во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2024 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░