Решение по делу № 2-1101/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-1101/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                     Ковалева А.П.

при секретаре                                   Половцевой В.Ю.

11 июня 2020 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СКБ-банк» к Ляшенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Ляшенко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 19.07.2017г. между истцом и Ляшенко В.С. был заключен кредитный договор № на сумму 408 200 рублей на цели личного потребления на срок по 19.07.2022г. под 19, 90 % годовых. По состоянию на 03.12.2019 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 534 164, 94 руб., за возвратом которой истец неоднократно обращался к Ляшенко В.С.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «СКБ - банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ляшенко В.С. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и не представил свои возражения. Суд извещал ответчика по указанному в иске адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>. Повестка вернулась в суд с отметкой о возврате по истечению срока хранения, что суд признает надлежащим извещением ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2017г. между ПАО «СКБ-банк» и Ляшенко В.С. был заключен кредитный договор № на сумму 408 200 рублей на цели личного потребления на срок по 19.07.2022г. под 19, 90 % годовых. ( л.д. 09-16)

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 408 200 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.07.2017г.( л.д. 21)

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. С августа 2017г. ответчик свои обязательства не выполняет, что следует из расчета суммы задолженности по кредитному договору.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом, сообщил о расторжении кредитного договора с 05.02.2019г., что следует из претензии ( л.д. 19).

Требования Банка ответчик не исполнил, задолженность не погашена.

За ответчиком на 03.12.2019года имеется задолженность по кредитному договору всего в размере 534 164, 94 руб., в том числе:

задолженность по кредиту (основной долг) – 408 200 руб.

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 125 964, 94 руб.

Истцом представлен расчет задолженности по долгу ответчика по кредитному договору, согласно которому сумма просроченного долга составляет 534 164, 94 руб. Суд принимает данный расчет в качестве доказательства суммы задолженности, возражений ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 534 164, 94 руб., подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8 541, 65 рублей, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «СКБ - банк» к Ляшенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ляшенко ФИО8 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 19.07.2017 г. в сумме 534 164, 94 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 408 200 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 125 964, 94 руб.

Взыскать с Ляшенко ФИО9 в пользу ПАО «СКБ-банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 541, 65 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         А.П. Ковалев

Решение суда принято в совещательной комнате.

Председательствующий