Решение по делу № 2-7477/2019 от 07.10.2019

2-7477/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2019 года                                                        г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Евграфовой Н. Ю.,

при секретаре Поляковой Ю. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТехМет» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮжВторМет», Кузовому Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки лома черных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Стороны заключили мировое соглашение, оформленное в письменном виде.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано законным представителем истца Баишевой С.А., представителем ответчика ООО «ЮжВторМет» Зарубиным И.В., ответчиком Кузовым В.В.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участникам процесса разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «ТехМет» и ответчиками Обществом с ограниченной ответственностью «ЮжВторМет», Кузовым Вячеславом Валерьевичем, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается в целях полного и окончательного урегулирования спора в рамках дела по иску ООО «ТехМет» к ООО «ЮжВторМет» (ответчик 1), Кузовому Вячеславу Валерьевичу (ответчик 2), рассматриваемому в Верх-Исетском районном суде города Екатеринбурга (дело № 2-7477/2019).

1. Ответчик 1 признает задолженность, возникшую на основании договора поставки лома черных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 28 693 537,53 (Двадцать восемь миллионов шестьсот девяносто три тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 53 копейки. Указанная сумма задолженности состоит из следующих сумм: 28 329 244 руб. 28 коп. – сумма основного долга; 309 293 руб. 25 коп. – сумма процентов, начисленных за просрочку исполнения обязательств; 55 000 руб. 00 коп. – сумма штрафа за нарушение Ответчиком 1 пункта 3.5 договора поставки лома черных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик 2 признает задолженность, возникшую на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

3. Ответчик 1 обязуется погасить задолженность согласно следующему графику: 3 000 000 (Три миллиона) рублей 00 коп. – до 31 декабря 2019 года, 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 коп. – до 31 января 2020 года, 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 коп. – до 29 февраля 2020 года, 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 коп. – до 31 марта 2020 года, 10 693 537, 53 (Десять миллионов шестьсот девяносто три тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 53 копейки – до 31 мая 2020 года.

4. В случае просрочки Ответчиком 1 уплаты суммы в размере более 1 000 000 (одного миллиона) рублей на срок более 10 календарных дней, Истец вправе потребовать от Ответчика 1 уплаты всей оставшейся суммы задолженности досрочно, а также получить исполнительный лист на всю оставшуюся сумму задолженности.

5. В случае возникновения у Ответчика 1 обязанности оплатить всю сумму оставшейся задолженности досрочно (в соответствии с п. 4 настоящего мирового соглашения), Ответчик 2 обязуется выплатить Истцу солидарно с Ответчиком 1 сумму в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей или, если сумма оставшейся задолженности составит менее 500 000 рублей, - соответствующую сумму оставшейся задолженности. Истец вправе потребовать выдачи исполнительного листа на соответствующую сумму оставшейся задолженности.

6. Стороны согласовали следующий порядок возмещения расходов по государственной пошлине: - 70 % уплаченной Истцом государственной пошлины – 42 000 рублей 00 копеек возвращаются Истцу из федерального бюджета на основании абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации; 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины – 18 000 рублей 00 копеек, уплачивается Ответчиком 1 Истцу в срок до 31.12.2019 года.

7. Расходы на оплату услуг представителей сторон относятся на ту сторону, которая их понесла.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья:                                                                               Н.Ю. Евграфова