Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,
при секретаре Шнейдер Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ,
гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Орлову Е. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском Орлову Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором, ссылаясь на возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, просило взыскать с Орлова Е.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» денежную сумму в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству Первомайского районного суда г. Омска как поданное по месту жительства ответчика Орлова Е.В. в соответствии с адресом указанным в исковом заявлении (<адрес>).
В судебное заседание стороны не явились.
При этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя. Ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
В процессе подготовки к судебному разбирательству было установлено, что на момент подачи иска и принятия его к производству суда ответчик Орлов Е.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, не относящемуся к территориальной юрисдикции Первомайского районного суда г. Омска.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу положений ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что на момент подачи иска и принятия его к производству Первомайского районного суда г. Омска ответчик Орлов Е.В. не был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о фактическом его проживании по данному адресу также отсутствуют. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.
Изложенное позволяет сделать вывод, что исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Орлову Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации было подано и принято к производству Первомайского районного суда г. Омска с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Орлову Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации принято к производству Первомайского районного суда г. Омска с нарушением правил территориальной подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Орлову Е. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Определение вступило в законную силу 04.08.2016