Копия Дело №1-534/2023
УИД: 16RS0040-01-2023-003892-80
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2023 года город Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Новиковой Э.Т.,
с участием государственных обвинителей Гатиятова Л.Р., Закирова Б.Н.,
подсудимого Шамсиева Ф.З.,
потерпевшей Закировой М.Ш.,
защитника-адвоката Шишкова А.В., представившего удостоверение №937 и ордер №417353,
при секретаре судебного заседания Сибгатуллиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шамсиева Фирзара Зуфаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Шамсиев Ф.З. совершил хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 01 часа 28 минут, Шамсиев Ф.З., находясь возле автобусной остановки «Осиновская» по адресу: <адрес>, обнаружил там банковскую карту ПАО «ВТБ» №, с лицевым счетом № (открыт по адресу: <адрес>), выпущенную на имя Потерпевший №1, оборудованную чипом системы платежей «Пай-пасс» (Рау-Pass), которую последняя утеряла не позднее 01 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого, Шамсиев Ф.З., действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, путем бесконтактного способа оплаты покупок в учреждениях торговли, решил совершить ... хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся на счете банковской карты.
Так, в период с 01 часа 28 минут по 09 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шамсиев Ф.З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение имевшихся на банковском счету денежных средств, используя находившуюся в его неправомерном пользовании вышеуказанную банковскую карту ПАО «ВТБ», выпущенную на имя Потерпевший №1, осуществляя бесконтактную оплату покупок в учреждениях торговли, ... похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10 744 рублей 56 копеек, при следующих обстоятельствах:
-ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 28 минут, Шамсиев Ф.З., находясь на автомойке самообслуживания (IP VASiLIEV) по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на общую сумму 100 рублей, и тем самым ... похитил указанные выше денежные средства;
-ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 34 минуты, в 01 час 34 минуты, в 01 час 35 минут, Шамсиев Ф.З., находясь в баре «БарОн 24» (IP Nuriev R.I.) по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму соответственно 250 рублей, 449 рублей, 99 рублей, и тем самым ... похитил указанные выше денежные средства;
-ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 39 минут, в 02 часа 42 минуты, в 02 часа 46 минут, в 02 часа 47 минут, Шамсиев Ф.З., находясь в кафе «Подкова» (PREMIUM SERVIS) (IP Zabavin A.V.) по адресу: <адрес>, Федеральная трасса М7, 788 км., D3, (юридический адрес: <адрес>) приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на общую сумму соответственно 475 рублей, 226 рублей, 372 рублей, 213 рублей тем самым ... похитил указанные выше денежные средства;
-ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 47 минут, Шамсиев Ф.З., находясь в магазине «РусАлка» (RUSALKO) по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 335 рублей 97 копеек, и тем самым ... похитил указанные выше денежные средства;
-ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 08 минут, Шамсиев Ф.З., находясь в магазине «Фамилия» (FAMILIA 356) по адресу: <адрес> ТЦ «Радужный», приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 2237 рублей, и тем самым ... похитил указанные выше денежные средства;
-ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 14 минут, в 14 часов 16 минут, в 14 часов 17 минут, Шамсиев Ф.З., находясь в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA 3059) по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму соответственно 320 рублей, 42 рубля, 17 рублей 99 копеек тем самым ... похитил указанные выше денежные средства;
-ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 46 минут, Шамсиев Ф.З., находясь в магазине «Beer Kaif» (KVAS) по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 25 рублей, и тем самым ... похитил указанные выше денежные средства;
-ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут, Шамсиев Ф.З., находясь в магазине «Эво- одежда» (EVO ODEZHDA) по адресу: <адрес> ТЦ «Радужный», приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 1000 рублей, и тем самым ... похитил указанные выше денежные средства;
-ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 41 минуту, Шамсиев Ф.З. находясь в кафе «Магнолия» (IP SIBAEVA RV) по адресу: <адрес> приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил стоимость приобретенных им там товарно-материальных ценностей на сумму 30 рублей, и тем самым ... похитил указанные выше денежные средства;
-ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 53 минуты, Шамсиев Ф.З., находясь в магазине «Перекресток» (PEREKRESTOK RADUZHNYY) по адресу: <адрес>, ТЦ «Радужный», приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 1656 рублей 03 копейки, и тем самым ... похитил указанные выше денежные средства;
-ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 26 минут, в 18 часов 26 минут, Шамсиев Ф.З., находясь в магазине «Кидс Тойс» (Kids Toys) по адресу: <адрес>, ТЦ «Радужный», приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму соответственно 1100 рублей, 400 рублей тем самым ... похитил указанные выше денежные средства;
-ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 04 минуты, Шамсиев Ф.З., находясь в магазине «Перекресток» (PEREKRESTOK RADUZHNYY) по адресу: <адрес> ТЦ «Радужный», приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на общую сумму 1396 рублей 57 копеек, и тем самым ... похитил указанные выше денежные средства.
А так же, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут, в 01 час 56 минут Шамсиев Ф.З., находясь в магазине «Бар Он 24» (BAR ON 24 CHASA) по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, пытался оплатить при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 449 рублей, 449 рублей, тем самым пытался ... похитить указанные выше денежные средства, однако оплата не прошла по причине того, что Потерпевший №1 заблокировала свою банковскую карту;
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минуты Шамсиев Ф.З., находясь в магазине «Табак» (TABAK RADUZHNYI) по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, пытался оплатить при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных им там товарно-материальных ценностей на сумму 316 рублей, тем самым пытался ... похитить указанные выше денежные средства, однако оплата не прошла по причине того, что Потерпевший №1 заблокировала свою банковскую карту.
Тем самым, Шамсиев Ф.З. ... похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» №, привязанного к банковской карте №, выпущенной на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 10 744 рубля 56 копеек, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Подсудимый Шамсиев Ф.З. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения перед потерпевшей, причиненный ущерб возместил в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации.
В связи с отказом подсудимого Шамсиева Ф.З. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно 01 час 00 минут он на остановке «Осиновская» по <адрес> нашел банковскую карту банка «ВТБ» на имя ФИО10 Он понимал, что данная карта принадлежит не ему и на карте могут находиться денежные средства. В этот момент у него возник умысел воспользоваться найденной картой. Он поднял карту, положил в свой карман брюк. В этот же вечер, примерно в 01 час 28 минут он, находясь рядом с автомойкой самообслуживания по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу, оплатил 100 рублей за мытье автомобиля. Убедившись, что оплата прошла, он понял, что на банковской карте имеются денежные средства. Далее в 01 час 34 минуты в баре «БарОН» по адресу: <адрес>, воспользовавшись найденной банковской картой оплатил покупку алкоголя, приложив банковскую карту к терминалу с бесконтактной оплатой. В кафе «Подкова» по адресу: <адрес>, М-7 Волга, 788-й километр, он приобрел алкоголь, закуску, сигареты, также расплатился найденной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 00 минут в магазине «Магнолия» по адресу: <адрес>, купил бутылку воды стоимостью 30 рублей, оплатил найденной картой. В этот же день он заходил в магазины «Русалка», «Пятерочка», «Beer Kaif», «Перекресток», «Фамилия», «Эво-Одежда», «Кидс тойс», расположенные в ТЦ «Радужный», где расплачивался найденной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он, находясь в баре «БарОн» захотел приобрести бутылку водку «Усадская хлебная» стоимостью 449 рублей, и оплатить ее найденной банковской картой, но оплата не прошла. Он пытался оплатить покупку двумя разами, но и второй раз оплата не прошла. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минуты он еще раз пытался оплатить в магазине «ТАБАК» по адресу: <адрес> покупку сигарет стоимостью 316 рублей, но оплата снова не прошла. Карту он выбросил на улице в мусорное ведро. Ущерб в сумме 10 744 рубля 56 копеек им возмещен в полном объеме. В момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, если был бы трезв, то не совершал бы хищения денежных средств с банковской карты (л.д.113-116).
Оглашенные показания подсудимый Шамсиев Ф.З. подтвердил в полном объеме, уточнив, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, был бы трезв, не совершил бы подобное.
Данные показания подсудимого, полученные судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому кладутся в основу приговора.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что банковской картой «ВТБ» в последний раз пользовалась ДД.ММ.ГГГГ. В связи с занятостью, через несколько дней ближе к вечеру обнаружила в телефоне сообщения о списании с ее карты денежных средств около 10 000 рублей, в связи с чем обратилась в охрану и в отдел полиции, карту заблокировали. Причиненный ущерб является для нее значительным, поставил ее в затруднительное материальное положение, поскольку заработная плата составляет 8 000-10 000 рублей, пенсия-15 300 рублей, необходимо оплачивать коммунальные платежи.
В связи с имеющимися противоречиями в показаниях потерпевшей Потерпевший №1 по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у нее в пользовании имелась банковская карта «ВТБ» банка № ***0166. Смс оповещения о совершенных покупках подключено к ее абонентскому номеру. Данной банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода до 1000 рублей. Банковской картой пользовалась последний раз ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она целый день занималась домашними делами, телефоном не пользовалась и в 21 час 00 минут обнаружила в своем телефоне сообщения о том, что с ее карты были произведены списания денежных средств на сумму 10 744 рублей 56 копеек. А так же были попытки списаний на общую сумму 1 214 рублей. Просмотрев карманы куртки, карты не обнаружила, поняла, что карту утеряла, далее карту заблокировала и обратилась в отдел полиции. С ее карты были произведены следующие списания: в 01:28 покупка на сумму 100 рублей в магазине IP VASILIEV, в 01:34 покупка на сумму 250 рублей в магазине IP Nuriev R.I., в 01:34 покупка на сумму 449 рублей в BAR ON 24 CHASA, в 01:35 покупка на сумму 99 рублей в магазине IP Nuriev R.I., в 02:39 покупка на сумму 475 рублей в магазине PREMIUM SERVIS, в 02:42 покупка на сумму 226 рублей в магазине IP Zabavin A.N., в 02:46 покупка на сумму 372 рубля в магазине PREMIUM SERVIS, в 02:47 покупка на сумму 213 рубля в магазине PREMIUM SERVIS, в 13:41 покупка на сумму 30 рублей в магазине IP SIBAEVA RV, в 13:47 покупка на сумму 335 рублей 97 копеек в магазине RUSALKO, в 14:08 покупка на сумму 2237 рублей в магазине FAMILIA 356, в 14:15 покупка на сумму 320 рублей в магазине PYTERОCHKA 3059, в 14:16 покупка на сумму 42 рубля в магазине PEREKRESTOK RADUZHNYY, в 14:17 покупка на сумму 17 рублей 99 копеек в магазине PYTERОCHKA 3059, в 14:47 покупка на сумму 25 рублей в магазине KVAS, в 15:10 покупка на сумму 1000 рублей в магазине EVO_ODEZHDA, в 16:53 покупка на сумму 1656 рублей 03 копеек в магазине PEREKRESTOK RADUZHNYY, в 18:26 покупка на сумму 1100 рублей в магазине Kids Toys, в 18:26 покупка на сумму 400 рублей в магазине Kids Toys, в 19:04 покупка на сумму 1396 рублей 57 копеек в магазине PEREKRESTOK RADUZHNYY. Так же были попытки списания на сумму 1 214 рублей. Покупки совершены без ее согласия. Ущерб в сумме 10 744 рубля 56 копеек для нее значительный. Ее заработная плата в месяц составляет 18 000 рублей, из которых она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в сумме 3000 рублей, остальные денежные средства тратит на личные нужды и продукты питания (л.д.32-34).
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в полном объеме, указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимого простила, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1-оперуполномоченного ОУР ОП «Осиново» Отдела МВД России по <адрес>, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Осиново» Отдела ОМВД России по <адрес> поступило заявление от Потерпевший №1 о том, что с ее банковской карты ПАО «ВТБ» произведены списания денежных средств в различных магазинах <адрес> на сумму 10 744 рублей 56 копеек. Произведен выезд по вышеуказанным магазинам, где в ходе просмотра видеозаписи, установленной в магазине «Перекресток» ТЦ «Радужный» по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в магазине на кассе находился парень возрастом 32-35 лет, среднего телосложения, коротко стриженный, одетый в футболку ярко-зелено-черного цвета, черные шорты, кроссовки черные, на голове панами черного цвета. При проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данным парнем является житель <адрес> Шамсиев Фирзар Зуфарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Шамсиева Ф.З. в ходе беседы дал признательные показания и был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> (л.д.54).
Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.
Вина Шамсиева Ф.З. в совершении преступления, кроме признания им своей вины, показаний потерпевшей, оглашенных показаний свидетеля подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:
-заявлением Потерпевший №1 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 15 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 05 минут похитило с ее банковской картой ПАО «ВТБ»***0166 денежные средства в сумме 10 743 рублей 59 копеек (л.д.3);
-протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по банковской карте ПАО «ВТБ» №***0166 и скрин-шоты экрана мобильного телефона с операциями по банковской карте ПАО «ВТБ» №***0166 (л.д.39-42);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте ПАО «ВТБ» №***0166 выпущенная на имя Потерпевший №1, период выписки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты, времени, суммы покупок (л.д.43-48);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение автомойки самообслуживания (IP VASILIEV) по адресу: <адрес>, установлено место и способ совершения преступления (л.д.57-59);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Кидс Тойс» (Kids Toys) по адресу: <адрес>, ТЦ «Радужный», установлено место и способ совершения преступления (л.д.60-62);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Перекресток» (PEREKRESTOK) по адресу: <адрес>, установлено место и способ совершения преступления. Изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д.10-12);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Фамилия» (FAMILIA 356) и «Эво-одежда» (EVO_Odezhda) по адресу: <адрес>, ТЦ «Радужный», установлено место и способ совершения преступления (л.д.63-65);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка 3059» (PYATEROCHKA 3059) по адресу: <адрес>, установлено место и способ совершения преступления (л.д.66-68);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Магнолия» (IP SIBAEVA RV) по адресу: <адрес>, установлено место и способ совершения преступления (л.д.69-71);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Beer Kaif» (KVAS) и «Табак» по адресу: <адрес>, установлено место и способ совершения преступления (л.д.72-74);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «РусАлка» (RUSALKO) по адресу: <адрес>, установлено место и способ совершения преступления. Изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д.75-77);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено торговое помещение бара «Бар Он 24» (IP NURIEV), по адресу: <адрес>, установлено место и способ совершения преступления (л.д.78-80);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено торговое помещение кафе «Подкова» (PREMIUM SERVIS) (IP ZABAVIN AN) по адресу: <адрес>, Федеральная трасса М-7 Волга, 788 км., D3, (юридический адрес: <адрес>), установлено место и способ совершения преступления (л.д.81-83);
-ответом на запрос из ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, №_9448081, согласно которому Потерпевший №1 счет открыт по адресу: <адрес> (л.д.85-92);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ №_9448081 по банковской карте №, оформленной на имя Потерпевший №1, содержащий сведения о списаниях с карты: время, сумма, место. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Шамсиев Ф.З. пояснил, что операции на сумму 10 744 рублей 56 копеек совершены им с найденной банковской карты ПАО «ВТБ» № в период с 01 часа 28 минут по 19 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, без согласия держателя карты (л.д.93-96);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (видеозаписи), согласно которому осмотрен и прослушан оптический диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Перекресток» по адресу: <адрес> ТЦ «Радужный». Участвующий в ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Шамсиев Ф.З. в присутствии защитника показал, что на видеозаписи в мужчине опознает себя и поясняет, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она находился в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес> ТЦ «Радужный», где расплатился банковской картой ПАО «ВТБ» бесконтактной оплатой «Pay Pass», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.22-25);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (видеозаписи), согласно которому осмотрен и прослушан оптический диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Русалка» по адресу: <адрес>. Участвующий, в ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Шамсиев Ф.З. в присутствии защитника показал, что на видеозаписи в мужчине опознает себя и поясняет, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она находился в магазине «Русалка» по адресу: <адрес>, где он расплатился банковской картой ПАО «ВТБ» бесконтактной оплатой «Pay Pass», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.98-101).
Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном им преступлении, как его признательными показаниями, так и показаниями потерпевшей, оглашенными показаниями свидетеля, иными доказательствами. Данные доказательства согласуются между собой и поэтому признаются судом достоверными.
Таким образом, Шамсиев Ф.З. ... похитил с банковской карты ПАО «ВТБ» №, с лицевым счетом №, открытым по адресу: <адрес>, выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 10 744 рубля 56 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Факт умышленного ... хищения чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного из корыстных побуждений, установлен и доказан, никем не оспорен. Ущерб для потерпевшей Потерпевший №1 является значительным.
С учетом личности Шамсиева Ф.З., исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО2 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.
Суд квалифицирует действия Шамсиева Ф.З. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ-кража, то есть ... хищение чужого имущества с банковского счета, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья Шамсиева Ф.З. и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шамсиева Ф.З., суд учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ-активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, явку с повинной; пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ- наличие малолетних детей у виновного; пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ-добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ–признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ совершение Шамсиевым Ф.З. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как данное обстоятельство, по мнению суда, существенно повлияло на его поведение в сложившейся ситуации и способствовало совершению им преступлений, что не отрицал Шамсиев Ф.З. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.
Вопреки доводам защитника, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым преступление и его личность не утратили своей общественной опасности, поэтому не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого Шамсиевым Ф.З. преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны без изоляции его от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Шамсиева Фирзара Зуфаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Шамсиева Ф.З. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения Шамсиеву Ф.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по банковской карте ПАО «ВТБ» № расчетный счет №, скрин-шоты с экрана мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №1 по операция банковской карты ПАО «ВТБ» №, ответ на запрос из ПАО «ВТБ» по банковской карте потерпевшей Потерпевший №1, два оптических диска с видеозаписями-хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления.
Председательствующий подпись.