дело № 2-3369/2019
50RS0036-01-2019-003425-03
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
09 сентября 2019 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.P.
при секретаре Крестининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Натальи Михайловны к ЖСК « Дзержинец» о замене радиаторов отопления в жилом помещении,
установил:
Рстец обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Рѕ замене радиаторов отопления РІ жилом помещении РїРѕ адресу: <адрес>, взыскании расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 300 СЂСѓР±., расходов РїРѕ изготовлению ксерокопий документов Рё фотографий РІ размере 364 СЂСѓР±.
В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; в настоящее время ответчик отказывается исполнить свои обязанности, в частности: в ее квартире необходимо заменить 5 чугунных радиаторов отопления, на которых имеются ржавые пятна, коррозии, наросты и подтеки; замена приборов отопления не производилась с момента постройки дома - 1973 года; так как на всех батареях отсутствуют запорные арматуры, они входят в состав общего имущества, за содержанием которого обязано следить ЖСК «Дзержинец»; истец обратилась весной 2018 года к председателю ЖСК «Дзержинец» с данной проблемой, написала заявления, однако на данные заявления получила два несвоевременных ответа с отказом о замене радиаторов, на третье заявление ответ не поступал; в сентябре истец обратилась в Государственную жилищную инспекцию <адрес>, были составлены акты по итогам проверки от <дата> и от <дата> о том, что на чугунных радиаторах есть протечки, ржавчины и данное оборудование относится к общему имуществу, а в случае аварии – протечки истец не сможет самостоятельно перекрыть подачу горячей воды.
На основании изложенного истец просит суд обязать ЖСК «Дзержинец» безвозмездно устранить недостатки в обслуживании дома расположенного по адресу: <адрес>, м-он Дзержинец <адрес>, а именно заменить в 4-х комнатной квартире пять радиаторов отопления на аналогичные радиаторы (демонтаж и последующую замену), взыскать понесенные по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по изготовлению ксерокопий документов и фотографий в размере 364 руб.
В судебном заседании истец Смирнова Н.М. исковые требования и обстоятельстве, изложенные в иске, поддержала.
Представитель Р–РЎРљ «Дзержинец» РІ лице председателя правления Р–РЎРљ «Дзержинец» Васин Рђ.Р. РІ судебном заседании возражал против удовлетворения РёСЃРєР° РїРѕ доводам, изложенным РІ письменных возражениях.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Смирнова Н.М. является собственником 4-комнатной <адрес>,расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д.51).
В квартире по указанному выше адресу зарегистрирвоаны истец, Смирнова В.Н., Смирнова А.С. (л.д.53-54).
<дата> истец обратилась к председателю ЖСК «Дзержинец» о замене чугунных радиаторов отопления в ее квартире ( л.д. 11).
<дата> и <дата> истец повторно обратилась к председателю ЖСК «Дзержинец» о замене чугунных радиаторов отопления в ее квартире ( л.д. 12-13).
<дата> и <дата> истцу были даны ответы ЖСК « Дзержинец», согласно которым отказано в замене радиаторов ( л.д. 14-16).
РР· представленных РІ материалы дела Актов проверки ГУ РњРћ «Государственной жилищной инспекцией <адрес>В» РѕС‚ <дата> Рё <дата> следует, что РЅР° момент проверки РІ жилых помещениях Рё РєСѓС…РЅРµ <адрес> РЅР° отопительных приборах имеются СЃСѓС…РёРµ следы протечек; запорная арматура РЅР° отопительных приборах отсутствует, возможности перекрыть подачу теплоснабжения РІ отопительные РїСЂРёР±РѕСЂС‹ Сѓ собственника РЅРµ имеется: отопительные РїСЂРёР±РѕСЂС‹ РІ жилых комнатах РЅРµ имеют запорной арматуры Рё РІС…РѕРґСЏС‚ РІ состав общего имущества; замена отопительных РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ РЅРµ производилась СЃ момента постройки РґРѕРјР° (1973Рі.). ( Р».Рґ. 5-10).
Согласно п.2.5 Устава ЖСК «Дзержинец» предметом и целями деятельности, в т.ч. являются: обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния жилых и нежилых (если таковые имеются) помещения, общего имущества, а также земельного участка, на котором расположено жилое здание и иные объекты недвижимости, входящие в ЖСК (л.д.26-37).
Согласно Акту ЖСК «Дзержинец» от <дата> в <адрес> установлено пять радиаторов отопления; запорно-регулирующее устройство имеется в наличии на каждом радиаторе отопления на выходе из радиатора; с данным Актом истец выразил несогласие, указав, что запорная арматура отсутствует (л.д.56).
Как усматривается из представленных истцом фотографий, которые не оспорены ответчиком, радиаторы в жилом помещении истца не имеют каких-либо запорно-регулировочных кранов и отключающих устройств, позволяющих отключить радиаторы отопления от общей системы.
РР· Акта проверки ГУ РњРћ «Государственной жилищной инспекцией <адрес>В» РѕС‚ <дата> следует, что РЅР° момент проверки теплоснабжение жилого РґРѕРјР° РЅРµ осуществляется, РІ жилых помещениях <адрес> РЅР° отопительных приборах имеются ржавые пятна, утечек РѕС‚ отопительных РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ РЅРµ выявлено, запорная арматура РЅР° отопительных приборах отсутствует, возможности перекрыть подачу теплоносителя РІ отопительный РїСЂРёР±РѕСЂ Сѓ собственника данной квартиры РЅРµ имеется. (Р».Рґ.78-80).
В ч. 1 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство РФ устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества (п. 2 ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ).
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно абз. 1 п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В соответствии с п. п. 11, 13 указанных Правил содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя его осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, осуществляемый в зависимости от способа управления многоквартирным домом собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива или управляющей организации, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.
Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <дата> N 170, определяют, что техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств; контроль за техническим состоянием осуществляется путем проведения плановых и внеплановых осмотров, целью которых является установление возможных причин возникновения дефектов и выработка мер по их устранению (раздел 2).
Таким образом, РїРѕ смыслу указанных правовых РЅРѕСЂРј Р·Р° систему отопления, включая стояки, обогревающие элементы (радиаторы отопления), регулирующую Рё запорную аппаратуру, Р° также РґСЂСѓРіРѕРµ оборудование, расположенное РЅР° этих сетях, отвечает организация, осуществляющая управление данным многоквартирным РґРѕРјРѕРј. Рсключение составляют случаи, РєРѕРіРґР° собственник самостоятельно произвел ремонт либо замену элементов отопительной системы (радиаторов отопления, полотенцесушителей Рё С‚.Рґ.). Р’ этой ситуации Р·Р° самостоятельно отремонтированные либо замененные элементы ответственность несет собственник квартиры.
Как следует из пояснений истца, материалов дела и не опровергнуто ответчиком замена отопительных приборов не производилась с момента постройки дома (1973г.).
Пунктом 42 Правил установлено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· анализа указанных выше РЅРѕСЂРј, Р·Р° состояние общего имущества РІ многоквартирном РґРѕРјРµ отвечает организация, осуществляющая управление многоквартирным РґРѕРјРѕРј, РІ данном случае ответчик Р–РљРЎ «Дзержинец».
Как указано РІ Решении Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ <дата> в„– ГКПР09-725 Рё РІ Определении кассационной коллегии РїРѕ гражданским делам Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ <дата> в„– РљРђРЎ09-547, РёР· анализа положения пункта 6 Правил РІРѕ взаимосвязи СЃ подпунктом "Рґ" пункта 2 Рё пунктом 5 этих Правил следует, что РІ состав общего имущества собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более РѕРґРЅРѕР№ квартиры (находятся Р·Р° пределами квартир РЅР° лестничных клетках, РІ подвалах Рё С‚.Рґ.). Находящиеся РІ квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые имеют отключающие устройства, расположенные РЅР° ответвленных РѕС‚ стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают РѕРґРЅСѓ квартиру, РјРѕРіСѓС‚ быть демонтированы собственником после получения разрешения РЅР° переустройство жилого помещения РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ (СЃС‚. 26 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).
Следовательно, существенным обстоятельством для определения возможности отнесения радиатора к общему имуществу является факт наличия отключающих устройств на радиаторах отопления.
Между тем, достаточных и достоверных доказательств наличия в квартире истца запорно-регулировочных кранов и отключающих устройств, позволяющих отключить радиаторы отопления, позволяющих отключить радиаторы отопления от общей системы отопления, суду стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, поскольку на радиаторах отопления квартиры истца нет запорно-регулировочных кранов и отключающих устройств, позволяющих отключить радиаторы отопления от общей системы, то эти радиаторы в силу действующего законодательства относятся к общему имуществу жилого дома, а ответственность за ненадлежащее обслуживание этого имущества лежит на управляющей организации, которой является ответчик ЖСК «Дзержинец».
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, с учетом положений ст.206 ГПК РФ, суд приходит к выводу о понуждении ответчика произвести безвозмездно замену радиаторов отопления в жилом помещении по адресу: <адрес>, путем демонтажа существующих радиаторов отопления и установки новых радиаторов отопления в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в части заявленных расходов по изготовлению ксерокопий документов и фотографий суд полагает данные требования оставить без удовлетворения, поскольку несение данных расходов документально не подтверждено.
Кроме того, расходы по изготовлению ксерокопий документов и фотографий являлись средствами доказывания заявленных истцом требований, что исключает возможность компенсации данных затрат.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
РСЃРє РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рќ. Рњ. Рє Р–РЎРљ «Дзержинец» Рѕ замене радиаторов отопления РІ жилом помещении, удовлетворить.
Обязать ЖСК «Дзержинец» произвести безвозмездно замену радиаторов отопления в жилом помещении по адресу: <адрес>, путем демонтажа существующих радиаторов отопления и установки новых радиаторов отопления в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ЖСК «Дзержинец» в пользу Смирновой Н. М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В части заявленных расходов по изготовлению ксерокопий и фотографий оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – <дата>.
РЎСѓРґСЊСЏ: