П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Вейделевка 05 августа 2020 года
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лобова Р.П.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вейделевского района Резник И.В.,
подсудимого Астафьева Н.В.,
защитника – адвоката Сухинина Н.И., предоставившего удостоверение № 450 и ордер № 017809,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевяковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Астафьева Н.В., <данные изъяты> ранее несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Астафьев Н.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, совершил управление мопедом, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Он, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области от 04.09.2019, вступившим в законную силу 17.09.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое исполнено 14.09.2019.
В течение одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию, а именно, 27 июня 2020 года около 10 часов 00 минут, Астафьев Н.В., действуя с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, вблизи дома № 48 по ул. Строителей п. Вейделевка Вейделевского района Белгородской области, управлял мопедом «Irbis» (Ирбис), находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Дознание по уголовному делу по ходатайству Астафьева Н.В. заявленному в порядке ст. 226.4 УПК РФ, произведено в сокращенной форме при соблюдении условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, изложенных в ст. 226.2 УПК РФ, не имеется.
Подсудимый в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, правовую оценку деяния не оспаривал, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, осознавая его характер и последствия.
Государственный обвинитель, защитник также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.
Обвинение является обоснованным и подтверждается следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области от 04.09.2019, вступившего в законную силу 17.09.2019 (л.д. 85 - 86), Астафьев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание исполнено 14.09.2020.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из показаний Свидетель №1, Свидетель №2 - сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району (протоколы допросов: от 02.07.2020 - л.д. 22 - 24, от 04.07.2020 – л.д. 27 - 30) следует, что 27.06.2020 около 10 часов 00 минут вблизи дома № 48 по ул. Строителей п. Вейделевка Вейделевского района Белгородской области ими был остановлен мопед «Irbis» (Ирбис) под управлением Астафьева Н.В., у которого имелся запах алкоголя из полости рта. В связи с этим он был отстранен от управления транспортным средством, проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования установлено, что Астафьев Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.06.2020 (л.д. 5) Астафьев Н.В., управлявший мопедом «Irbis» (Ирбис), 27.06.2020 в 10 часов 05 минут вблизи дома № 48 по ул. Строителей п. Вейделевка Вейделевского района Белгородской области, был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством, поскольку имел запах алкоголя изо рта, что давало достаточные основания полагать его нахождение в состоянии опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прилагаемому к нему бумажному носителю от 27.06.2020 (л.д. 7, 8) в результате освидетельствования у Астафьева Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,297 мг/л при допустимом 0,16 мг/л – примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).
Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 (протоколы допросов: от 05.07.2020 – л.д. 33 – 35, от 06.07.2020 - л.д. 38 - 40) следует, что 27.06.2020 они в качестве понятых присутствовали при отстранении от управления мопедом «Irbis» (Ирбис) водителя Астафьева Н.В., имевшего признак алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, а также при проведении его освидетельствования, по итогам которого у Астафьева Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Протоколом осмотра от 27.06.2020 (л.д. 14 - 17) подтверждается, что местом происшествия является участок местности, расположенный вблизи дома № 48 по ул. Строителей п. Вейделевка Вейделевского района Белгородской области, на котором находился мопед «Irbis» (Ирбис).
Астафьев Н.В. при допросе в качестве подозреваемого (протокол допроса от 03.07.2020 - л.д. 52 – 55) показал, что 27.06.2020 около 10 часов 00 минут, после употребления спиртных напитков, управлял мопедом «Irbis» (Ирбис), передвигаясь по автодороге, был остановлен сотрудниками полиции вблизи дома № 48 по ул. Строителей п. Вейделевка Вейделевского района Белгородской области.
Суд расценивает показания подозреваемого, свидетелей, письменные доказательства как относимые, допустимые и достоверные доказательства, они относятся к событию преступления, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, не противоречивы.
Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает полностью доказанным наличие события совершенного Астафьевым Н.В. преступления, и виновность подсудимого в его совершении.
Суд квалифицирует действия Астафьева Н.В. по ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимый, ранее на основании судебного постановления привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, с назначением административного наказания, в течение одного года после исполнения административного наказания, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ будучи подвергнутым административному наказанию, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено с прямым умыслом, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, не повлекло тяжких последствий, а также учитывает мотивы и цели совершения подсудимым преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Астафьева Н.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Также при назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, который УУП ОМВД России по Вейделевскому району, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81, 63). Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 89).
На основании изложенного, суд признает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данные виды наказаний окажут на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будут способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
В ходе предварительного расследования Астафьев Н.В. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.
Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Астафьева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 08 (восемь) месяцев.
Меру процессуального принуждения Астафьеву Н.В. – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья: