Решение от 23.12.2024 по делу № 2-5807/2024 от 29.10.2024

                                    № 2-5807/2024

50RS0033-01-2024-008427-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года                                            г. Орехово-Зуево

    Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

    при секретаре Булгаевой С.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Н. И., Цыганова И. К., Поляковой Г. И., Костина С. А., Дроздовой И. И. к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

     ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Сухановой Н. И., Цыганова И. К., Поляковой Г. И., Костина С. А., Дроздовой И. И. к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка.

      Заявление было принято к производству суда и по нему назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ с вызовом сторон в суд для опроса. По окончании подготовки дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой истцов, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы Суханова Н.И., Цыганов И.К., Полякова Г.И., Костин С.А., Дроздова И.И. в суд не явились при надлежащем извещении. О причинах неявки истцы суду не сообщили, ходатайства об отложении дела не заявили.

         Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского городского суда <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований, Управления Росреестра по <адрес>, а также Яковлева Н.В., Пичугова Л.В., Фрадитова А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу положений части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд.

    Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

    В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Сторона истца вправе быть своевременно извещенной о разбирательстве дела. Судом указанная обязанность исполнена.

    Принимая во внимание, что в суд истцы Суханова Н.И., Цыганов И.К., Полякова Г.И., Костин С.А., Дроздова И.И. дважды не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

    При этом возражений от ответчика по этому вопросу материалы дела не содержат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░