Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2017 от 26.07.2017

                                        К делу 1-117/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 г.                                с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокурора Абзелиловского района РБ Асылгужина Б.С.,

подсудимых Зайнитдинова Р.И., Магафурова Р.Р., их защитника адвоката Ягудиной А.Ф.,

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зайнитдинова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина России, со среднем специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 новорожденного ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

Магафурова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, гражданина России, со среднем специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайнитдинов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 35 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> умышленно, не имея цели хищения, воспользовавшись тем, что владелец автомобиля Ахметшин А.А. в состоянии алкогольного опьянения спит в указанной квартире и не осознает его противоправные действия, из кармана куртки последнего, висевшей на ручке шкафа, тайно забрал ключ от автомобиля марки «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком № принадлежащим Ахметшину ФИО19, припаркованным возле <адрес> РБ. После чего Зайнитдинов Р.И., вступив в предварительный преступный сговор с Магафуровым Р.Р. о совершении неправомерного завладения автомобилем Ахметшина А.А., и реализуя преступный замысел, вышли из квартиры, подошли к автомобилю «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком №, с использованием ключа проникли в его салон, где Зайнитдинов Р.И., сел на водительское сиденье, а Магафуров Р.Р. - на переднее пассажирское сиденье автомобиля. После этого, Зайнитдинов Р.И., действуя совместно и согласованно с Магафуровым Р.Р., осознавая незаконность и неправомерность своих действий, преследуя цель обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства, при этом понимая, что лишает законного владельца возможности на неопределенное время использовать транспортное средство по своему усмотрению, но, не имея умысла на хищение автомобиля и его частей, вставив ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля, начал движение, чем совершил угон автомобиля марки «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Ахметшину А.А. В последующем, Зайнитдинов Р.И. и Магафуров Р.Р. выехали на указанном автомобиле на автодорогу сообщением <адрес>-аэропорт-<адрес>, где возле аэропорта Зайнитдинов Р.И. передал Магафурову Р.Р. управление автомобилем марки «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Ахметшину А.А., который полностью поддерживая общий преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Ахметшина А.А., продолжил движение автомобиля до дорожно-транспортного происшествия на 06 километре автодороги сообщением <адрес>-аэропорт.

Магафуров Р.Р. 04 мая 2017 года около 02 часов 35 минут, в <адрес> РБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступив с Зайнитдиновым Р.И. в предварительный преступный сговор о совершении неправомерного завладения автомобилем Ахметшина А.А., и реализуя преступный замысел, подошел к автомобилю «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком №, припаркованному возле <адрес>, с использованием ключа проникли в его салон, где Зайнитдинов Р.И., сел на водительское сиденье, а Магафуров Р.Р. - на переднее пассажирское сиденье автомобиля. После этого, Зайнитдинов Р.И., действуя совместно и согласованно с Магафуровым Р.Р., осознавая незаконность и неправомерность своих действий, преследуя цель обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства, при этом понимая, что лишает законного владельца возможности на неопределенное время использовать транспортное средство по своему усмотрению, но, не имея умысла на хищение автомобиля и его частей, вставив ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля, начал движение, чем совершил угон автомобиля марки «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Ахметшину А.А. В последующем, Зайнитдинов Р.И. и Магафуров Р.Р. выехали на указанном автомобиле на автодорогу сообщением <адрес>-аэропорт-<адрес>, где возле аэропорта Зайнитдинов Р.И. передал Магафурову Р.Р. управление автомобилем марки «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Ахметшину А.А., который полностью поддерживая общий преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Ахметшина А.А., продолжил движение автомобиля до дорожно-транспортного происшествия на 06 километре автодороги сообщением <адрес>-аэропорт.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Зайнитдинов Р.И., Магафуров Р.Р. вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью. От дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимыми своей вины в предъявленном обвинении, их виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Зайнитдинова Р.И. на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых 03 мая 2017 года, около 22 часов он вместе с Магафуровым ФИО22 употребляли спиртные напитки в палисаднике их дома. Когда сидели, распивали спиртные напитки к ним подошел Свидетель №1, житель их села, он, немного посидев с ними, ушел. Около 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ним подъехал ранее знакомый Ахметшин ФИО25 на автомобиле марки «Ниссан Альмера», серебристого цвета. ФИО9 из д.<адрес> РБ. ФИО9 им предложил употребить спиртное, на что они согласились. Затем ФИО9 свой автомобиль припарковал возле <адрес> и они начали распивать спиртные напитки в палисаднике его дома. В ходе распития спиртного ФИО9 сильно опьянел, и он предложил им зайти к нему в квартиру, на что они согласились. Затем он вместе с ФИО8 завел ФИО9 в квартиру. Зайдя в квартиру, ФИО9 лег спать в зале. А они с ФИО8 прошли в спальную комнату, где играли в карты. Вместе с ними также находился Свидетель №1. Находясь в спальной комнате, он решил покататься на автомобиле Ахметшина ФИО24, взяв ключ от автомобиля втайне от Ахметшина, пока он спит и ничего не понимает. Ранее он разрешения у Ахметшина управлять его автомобилем не спрашивал. О своем намерении ФИО16 не сообщал. Он вышел из комнаты, прошел в зал, где на ручке шкафа висела куртка Ахметшина, которую он сам снял и повесил. Он знал, что в кармане куртки он хранит ключ от замка зажигания своего автомобиля. Незаметно для Ахметшина он забрал ключ от замка зажигания его автомобиля. Затем он показал ключ от замка зажигания автомобиля Магафурову ФИО23 и предложил ему покататься на автомобиле Ахметшина и поставить его на место незаметно для Ахметшина. Магафуров сразу же согласился, сказав «поехали». Свидетель №1 в это время находился в квартире и ответил, что кататься с ними не будет. Когда Магафуров согласился прокатиться на автомобиле, они с ним вышли из квартиры, Свидетель №1 вышел за ними. Они вышли из дома около 02 часов 35 минут. Затем он-Зайнитдинов с помощью ключа открыл дверь автомобиля, сель за руль, Магафуров сел на переднее пассажирское сиденье. Он его не отговаривал ездить на автомобиле Ахметшина. Не смотря на то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он выехал на трассу сообщением <адрес>-аэропорт-<адрес>, заправил автомобиль бензином на заправке АЗС <адрес> и поехал в сторону <адрес>, таким образом, он решил прокатить ФИО8. ФИО8 был сильно пьян, он временами засыпал, просыпался и заново засыпал. Он доехал до <адрес>, затем обратно поехал в сторону Аэропорта, чтобы в последующем ехать домой. Когда ехал он начал засыпать и ФИО8 ему предложил поменяться местами, он согласился, и ФИО8 сел за руль автомобиля. После чего, он уснул и когда проснулся, они были в <адрес> РБ. Как они оказались в <адрес>, он так и не понял. Затем они поехали в сторону <адрес> РБ. Когда ехали, не доезжая до д.<адрес>, ФИО8 не справившись с рулевым управлением, съехал с дорожного полотна в левый кювет по ходу движения и совершил опрокидывание автомобиля. В этот момент он сильно ударился головой и потерял сознание. Пришел в себя, когда он уже находился в Аскаровской ЦРБ. В момент ДТП за рулем автомобиля марки «Ниссан Альмера», принадлежащего Ахметшину А., находился ФИО8. Цели повреждения и хищения автомобиля Ахметшина он не имел, автомобиль был поврежден при ДТП по неосторожности (л.д.164-166).

Показаниями подсудимого Магафурова Р.Р. на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых 03 мая 2017 года около 22 часов на улице <адрес> РБ он встретил своего знакомого, друга Зайнитдинова ФИО26 Встретившись они решили с ним посидеть, пообщаться, употребить совместно спиртное. Они вдвоем с Зайнитдиновым ФИО27 начали употреблять спиртное в палисаднике возле <адрес>, где проживает Зайнитдинов. Поначалу они употребляли пиво. Когда они распивали спиртные напитки к ним подошел Свидетель №1, житель <адрес>, он немного посидел с ними, поел рыбы и картофель, которые приготовил на углях ФИО5, и ушел. Свидетель №1 спиртное не употреблял. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним на автомобиле марки «Ниссан Альмера» подъехал знакомый Радмира Ахметшин ФИО29. Ахметшин ФИО28 находился в состоянии алкогольного опьянения, до этого он распивал спиртные напитки в <адрес>. Ахметшин ФИО31 предложил им употребить совместно с ним спиртное, у него с собой был 1 литр коньяка. Они с Зайнитдиновым согласились с его предложением. Ахметшин ФИО30 припарковал свой автомобиль у палисадника второго подъезда <адрес>, затем прошел к ним в палисадник, где они втроем продолжили употребление спиртных напитков. Они на троих распили 1 литр коньяка, после чего Ахметшин опьянел. Свидетель №1, спиртное он не употреблял, находился возле них, собирал и сжигал мусор. После распития спиртного, Зайнитдинов ФИО35 предложил ФИО34 зайти в его дом и лечь спать. Ахметшин был сильно пьян и хотел ехать домой в таком состоянии, но затем он принял предложение Зайнитдинова поспать в его квартире. Они вдвоем с Зайнитдиновым ФИО33 завели Ахметшина ФИО32 в квартиру Зайнитдинова, расположенную на втором этаже второго подъезда <адрес> и уложили спать. После этого они с ФИО5 прошли в спальную комнату, где играли в карты. Свидетель №1 прошел в квартиру Зайнитдинова ФИО36 вместе с ними, он посидел с ними в комнате, пока они играли в карты, затем ушел к себе домой. В какой-то момент Зайнитдинов ФИО42 выходил из спальной комнаты пить воду, это было до ухода Свидетель №1. Вернувшись в комнату, Зайнитдинов ФИО40 показал ему ключ от замка зажигания автомобиля «Нисаан Алмера», который он ранее видел у Ахметшина ФИО38 в руках, также видел, как ФИО2 положил данный ключ в карман куртки. Он понял, что это ключ от автомобиля, принадлежащего Ахметшину ФИО41 Он не видел, каким образом Зайнитдинов ФИО39 забрал данный ключ. Зайнитдинов ФИО37 показал ему ключ от автомобиля и предложил прокатиться на нем. Он согласился с его предложением. Галиуллин ФИО11 отказался ехать с ними на автомобиле Ахметшина. Время было около 02 часов 35 минут. Они с Зайнитдиновым вышли из квартиры, он открыл ключом автомобиль «Ниссан Алмера», принадлежащий Ахметшину ФИО44. Он-Магафуров сел на переднее пассажирское сиденье. Сначала они заехали на автозаправочную станцию <адрес>, где Зайнитдинов ФИО43 заправил бензин в автомобиль ФИО2. После этого они поехали в сторону <адрес> по автодороге сообщением <адрес>-аэропорт-<адрес>, доехали до <адрес>, но в город не заезжали, развернулись и поехали обратно в сторону аэропорта. За рулем был Зайнитдинов. В районе аэропорта он попросил Зайнитдинова ФИО45 уступить руль, он уступил и он-Магафуров пересел за руль автомобиля, Зайнитдинов сел на переднее пассажирское сиденье, при этом Зайнитдинов был пристегнут ремнем безопасности, а он нет. С аэропорта он поехал в направлении <адрес> с целью прокатиться, доехал до <адрес>, где они заезжали в магазин «Урожай», на автозаправочную станцию, где залили бензин в бак автомобиля, затем они поехали в направлении <адрес>. По дороге, не доезжая до д.Кушеево, он, не справившись с рулевым управлением, совершил опрокидывание автомобиля Ахметшина. Цели повреждения и хищения автомобиля Ахметшина он не имел, повредил автомобиль при ДТП по неосторожности (л.д.155-157).

Показаниями потерпевшего Ахметшина А.А. на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он в кредит купил автомобиль марки Ниссан Альмера, серебристого цвета. Общая цена автомобиля составила 900 000 рублей. После чего он на данном автомобиле ездил сам, никому свой автомобиль не давал. ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки в <адрес>. Около 22 часов он поехал на <адрес>, припарковал свой автомобиль возле <адрес> РБ и увидел в огороде своего знакомого ФИО5, и пошел к ним. В огороде находились ФИО5 и еще ранее ему незнакомый парень, он подошел к ним и предложил употребить спиртные напитки, на что они согласились. В ходе распития спиртного к ним пришел еще молодой парень по имени ФИО11. Он с ними спиртное не употреблял, просто ходил возле них, собирал мусор и сжигал. Во время распития спиртных напитков он сильно опьянел и захотел спать. ФИО5 предложил ему прилечь у него дома, он согласился, так как ехать на автомобиле домой не мог, сил не было. После чего они пошли в квартиру ФИО5. Когда он спал к нему никто не подходил, не спрашивал ключи автомобиля и разрешения съездить на своем автомобиле никому не давал. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он проснулся в квартире ФИО5, но в квартире никого не было, после чего надел свою куртку и вышел на улицу, хотел уехать к себе домой в д. <адрес> РБ, но его автомобиля на месте не было. Тогда он посмотрел карманы своей куртки, но в карманах ключа от автомобиля не было. Он понял, что на его автомобиле уехали ФИО5 и его друг по имени ФИО8, так как их дома не было. Потом он пошел на рынок в <адрес>, где встретил тетю ФИО5, Валиму. Она сказала, что на его автомобиле марки Ниссан Альмера ее племянник с Магафуровым разбились возле <адрес>. После чего он обратился в Отдел МВД России по Абзелиловскому району и сообщил об угоне автомобиля, так как он им разрешения не давал, чтобы ездить на автомобиле (л.д. 53-54).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он вышел на улицу. После чего он пошел в сторону речки и встретил Зайнитдинова ФИО46 и Магафурова ФИО47, они сидели и разговаривали. Он немного постоял с ними, поговорил и пошел в сторону своего дома. ФИО5 перед его уходом сказал, что он будет готовить рыбу и картошку, и чтобы он приходил к ним. Когда он уходил, к ним подъехал автомобиль марки «Ниссан Альмера», серебристого цвета, водителя автомобиля не знает. Около 22 часов он снова вышел на улицу и пошел к ФИО5, который с ФИО8 и ранее ему незнакомым мужчиной, водителем автомобиля «Ниссан Альмера» находились в палисаднике <адрес>, и распивали спиртные напитки. Он посидел вместе с ними, покушал, но спиртное он не употреблял. Как ему известно в настоящее время, водителя автомобиля «Ниссан Альмера» зовут ФИО3. В ходе распития спиртного ФИО9 сильно опьянел, и ФИО5 предложил им зайти в его квартиру, на что все согласились. Затем ФИО5 и ФИО8 проводили ФИО9 в квартиру ФИО5. В след за ними он также проследовал в квартиру ФИО5. ФИО8 и ФИО5 прошли в спальную комнату и начали играть в карты. Ахметшина ФИО48 уложил спать в зале. В какой-то момент ФИО5 вышел из спальной комнаты и тут же вернулся обратно в спальную, в руках у него был ключ от замка зажигания автомобиля марки «Ниссан Альмера», принадлежащего Ахметшину. Он не видел, каким образом и откуда ФИО5 достал данный ключ. Зайдя в спальную комнату, ФИО5 предложил им с ФИО8 прокатиться на автомобиле «Ниссан Альмера» Ахметшина ФИО49. Он-Свидетель №1 тут же отказался ездить на чужом автомобиле. ФИО5 не говорил, каким образом он забрал ключ от замка зажигания автомобиля Ахметшина, и разрешал ли ему Ахметшин кататься на своем автомобиле, а ФИО8 ответил ФИО5 «поехали». После этого ФИО5 и ФИО8 вышли из квартиры, он проследовал за ними. На улице ФИО5 и ФИО8 направились к автомобилю марки «Ниссан Алмера», припаркованного возле <адрес> чего он пошел к себе домой. Когда уходил он слышал, как сработала сигнализация автомобиля Ахметшина. Он не видел, кто из них сел за руль автомобиля, также не видел, как автомобиль поехал. Когда он пришел к себе домой, время было около 02 часов 35 минут (л.д.167-169).

Кроме того, вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которого осмотрено место ДТП с участием автомобиля марки «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком №, под управлением Магафурова Р.Р., расположенное на 6 км автодороги сообщением <адрес>-аэропорт <адрес> РБ (л.д.8-12);

-заявлением Ахметшина ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в по <адрес> РБ, в котором просит принять меры в отношении неустановленного лица, который ДД.ММ.ГГГГ угнал его автомобиль марки «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком №, который был припаркован возле <адрес> РБ (л.д. 15);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена прилегающая территория к дому № по <адрес> РБ, откуда был угнан автомобиль марки «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком У 027 АА 102, принадлежащий Ахметшину А.А. (л.д. 16-21);

-протоколом выемки, в ходе которой где у потерпевшего Ахметшина А.А. был изъят автомобиль марки «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком № (л.д. 56-59);

-протоколом осмотра предмета, в ходе которого на специализированной стоянке, расположенной по <адрес> осмотрен автомобиль марки «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком №, изъятый протоколом выемки у потерпевшего Ахметшина А.А. (л.д. 60-65);

-протоколом явки с повинной Зайнитдинова ФИО52, который сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.30 часов он совместно с другом ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор с Зайнитдиновым ФИО53 и совершил угон автомобиля марки «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком № №, припаркованного возле <адрес>. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.125-126);

-протоколом явки с повинной Магафурова ФИО54, который сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.30 часов он совместно с другом ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор с Зайнитдиновым ФИО55 и совершил угон автомобиля марки «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком № №, припаркованного возле <адрес>. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.128-129).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями потерпевшего, свидетеля и иными материалами уголовного дела, показаниями подсудимых, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетеля у суда не имеется. Оговора подсудимых со стороны потерпевшего и свидетеля, самооговора в судебном заседании не установлено.

Действия подсудимых Зайнитдинова Р.И. и Магафурова Р.Р. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого подсудимого, их возраст, семейное положение, род занятий, состояние здоровья, признание ими вины и раскаянье в содеянном, а также нижеприведенные смягчающие обстоятельства, то, что они положительно характеризуются по месту жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекались, наличие у Зайнитдинова Р.И. малолетнего ребенка, а также влияние наказания на исправление каждого подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает:

- в соответствии с п. «и», ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Смягчающие обстоятельства исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, роли виновных, их поведения во время или после совершения преступления не являются.

Исходя из степени общественной опасности содеянного наказание подсудимым должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. При этом признается невозможным назначение наказания в виде принудительных работ, штрафа по вышеприведенным мотивам.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Суд считает возможным применить в отношении подсудимых ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденных без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайнитдинова ФИО56 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Зайнитдинова Р.И. обязанность в период испытательного срока: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок, не злоупотреблять спиртными напитками.

Признать Магафурова ФИО57 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Магафурова Р.Р. обязанность в период испытательного срока: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок, не злоупотреблять спиртными напитками.

Меру пресечения в отношении подсудимых Зайнитдинова Р.И. и Магафурова Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу автомобиль марки «NISSAN ALMERA» за государственным регистрационным знаком №, находящийся на специализированной стоянке, расположенной по <адрес> РБ передать по принадлежности потерпевшему Ахметшину А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                    В.Ф.Ахматнабиев