Дело №2-628/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2016 года с.Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Лашковой Г.П.,
при секретаре Чумаченко Ю.О.,
с участием старшего помощника прокурора Пархоменко С.В.,
адвоката Розенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Г.Т. к Шатило Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л:
Бойко Г.Т. обратилась в суд с иском к Шатило Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что она является собственником указанного жилого помещения, ответчик не проживает в нем, но зарегистрирован, что лишает её право пользования принадлежащим домом.
В судебном заседании Бойко Г.Т. исковые требования поддержала в полном объёме, просит суд признать Шатило Б.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением, поскольку ответчик по месту регистрации не проживает. Дополнительно пояснила, что Шатило Б.В., являлся мужем её внучки, не проживает по указанному адресу, после регистрации брака с внучкой, сняли квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ он выехал из <адрес>, как говорили во Владивосток, где он находится она не знает, связи с ним нет.
Старший помощник прокурора считает, что исковые требования Бойко Г.Т. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Шатило Б.В. по месту регистрации не проживает на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ответчик Шатило Б.В. не явился, место его жительства не известно, суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил адвоката – Р. в качестве представителя ответчика, который в удовлетворении требований истцу просит отказать, так как Шатило Б.В. зарегистрирован на законных основаниях, имеет право проживания в жилом помещении.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно рапорту помощника участкового уполномоченного УУП ОМВД России по Ханкайскому району Р.А. Шатило Б.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> не проживает; с ДД.ММ.ГГГГ.
Также установлено, что в указанном жилом помещении согласно сведений начальника ОВМ ОМВД России по Ханкайскому району зарегистрирован по месту временного проживания Шатило Б.В., который выехал из спорного жилого помещения добровольно.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик собственником жилого помещения не является, в доме длительное время не проживает, поэтому утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: