,Дело № 2-2271/2019

25RS0001-01-2019-001716-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.11.2019 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., с участием ответчика Воробьева А.В., его представителя Мицай Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотиной (Ващишиной) Екатерины Владимировны к Воробьеву Андрею Витальевичу о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и Воробьевым А.В. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №12 Первомайского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она припарковала свое транспортное средство Toyota Rush, 2008 года выпуска, гос. рег. знак №, между домами по <адрес> и <адрес>. В 20-20 на сотовый телефон пришло смс-сообщение от бывшего мужа Воробьева А.В., в котором он сообщил, что вернул колеса с зимней резиной, лежат на машине истца. После того, как истец подошла к своему транспортному средству, то увидела, что два колеса лежали на крыше автомобиля, а еще одно колесо – на капоте. При этом на капоте и крыше имелись вмятины, на лобовом стекле – трещина. Согласно заключению ООО «Компетент-5», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Rush, без учета износа запасных частей, составляет 195033 рублей. Согласно заключению специалиста ООО «Приморское бюро судебных экспертиз», деформированный участок охватывает примерно 60% площади капота и ограничено спереди ребром жесткости. По характеру повреждений представляет собой вмятину в центральной части капота. Вмятина имеет глубину в центральной части 0,24 м, габариты деформированного участка: длина 1,23 м, ширина 0,49 м. Следы контакта, характерных для ДТП, отсутствуют. По структуре следовоспринимающей поверхности, механизмом образования таких пластических деформаций мог послужить контакт следовоспринимающей поверхности с объемным твердым предметом. Направленная в адрес ответчика претензия, с требованием в течение семи дней с момента получения выплатить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 195033 рублей, оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с Воробьева А.В. в пользу Зотиной (Ващишиной) Е.В. ущерб в размере 195033 рублей, расходы по оплате заключений специалистов в размере 18000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 1181 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5101 рубля.

В судебном заседании ответчик, его представитель исковые требования признали частично, а именно ущерб в размере 34769 рублей, установленном в заключении судебной экспертизы № ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России.

Истец, ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседании, в удовлетворении которого судом отказано. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ее представителя.

Эксперт ФИО5 А.Н., допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца, суду пояснил, что размер восстановительного ремонта транспортного средства определен в заключении эксперта № в соответствии с методикой Минюста с учетом износа ТС. Оснований для применения Единой методики не имеется. При расчете стоимости восстановительного ремонта использованы сведения исключительно новых автозапчастей. Используемая методика предусматривает возможность расчета стоимости ремонта с учетом стоимости неоригинальных запасных запчастей надлежащего качества. В рамках экспертизы определено, что замене подлежало только лобовое стекло, стоимость которого определена с учетом рыночной стоимости. К стоимости ремонтных работ и расходных материалов понижающий коэффициент не применялся. При производстве экспертизы исследовалось заключение специалиста, приложенное к иску, в части определения объема повреждений.

Выслушав доводы ответчика, его представителя, показания эксперта, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что Зотина (Ващишина, Воробьева) Е.В. является собственником транспортного средства Toyota Rush, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – автомобиль).

Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между Воробьевым А.В. и Воробьевой Е.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №12 Первомайского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака Воробьевой А.В. присвоена фамилия «Ващишина».

Как следует из искового заявления и постановления ОП №3 УМВД России по г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ истец подъехала к дому № по <адрес>, припарковала вытомобиль. В 20-20 ей на сотовый телефон пришло смс-сообщение от бывшего мужа, что он вернул ей колеса с зимней резиной, которые лежат на ее автомашине. Примерно в 21-00 она подошла к своей машине и увидела, что два колеса лежат на крыше, третье на капоте. На капоте и крыше имелись вмятины, трещина на лобовом стекле. Из объяснений Воробьева А.В. стало известно, что он действительно положил колеса, но повреждения не наносил.

Согласно представленному в материалы дела заключению специалиста №/ЭН-18 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Приморское бюро судебных экспертиз», автомобиль имеет нехарактерные повреждения в виде пластической деформации локализованные в центральной части капота, а также две рядом расположенных деформированных зоны с левой стороны крыши в районе верхней части задней левой двери, повреждение левой части заднего бампера в виде хаотичных динамических царапин зоной покрытия 205х180 мм, диагональная трещина на лобовом стекле, имеющая ремонтное воздействие. Деформированный участок охватывает примерно 60% площади капота и ограничена спереди ребром жесткости, установленным с внутренней стороны капота и с левой стороны конструктивным исполнением капота в виде угла, в котором жесткость выше горизонтальной поверхности капота. По механизму следообразования относится к статическому. По характеру повреждений представляет собой вмятину в центральной части капота. Вмятина имеет глубину в центральной части 0,24 м, габариты деформированного участка: длина 1,230 м, ширина 0,49 м. Следы контакта, характерных для ДТП, как спереди, так и по бокам транспортного средства, отсутствуют. Динамические следы повреждений на капоте отсутствуют. По структуре следовоспринимающей поверхности, механизмом образования таких пластических деформаций мог послужить контакт следовоспринимающей поверхности с объемным твердым предметом, под воздействием силы, приложенной на предмет, в результате чего на поверхности капота образовалась пластическая деформация.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить ответчик, а потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, противоправное поведение причинителя вреда, а также доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим ущербом. Требование о взыскании вреда может быть удовлетворено только при установлении совокупности обозначенных элементов ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ судом по настоящему делу была назначена судебная комплексная экспертизы.

РЎРѕРі░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░¤░‘░Ј ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°░Џ ░›░Ў░­ ░њ░░░Ѕ░Ћ░Ѓ░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░„–, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░·░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ (░І ░‚.░‡. ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░Ѕ░° ░·░°░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░µ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░‚░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ) ░Ѕ░° ░ґ░°░‚░ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ 34769 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░¤░‘░Ј ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°░Џ ░›░Ў░­ ░њ░░░Ѕ░Ћ░Ѓ░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░„–, ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░є░Ђ░‹░€░µ ░░ ░є░°░ї░ѕ░‚░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░ї░ѕ ░ј░µ░…░°░Ѕ░░░·░ј░ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░°░ј░░ ░ґ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ ░І░·░°░░░ј░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░‚░°░»░Џ░ј░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ђ“ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░ґ░°░Ђ░°░…, ░ѕ░‚ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░░ ░ґ░µ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░»░µ░Ѓ░Ѕ░‹░… ░ґ░░░Ѓ░є░ѕ░І, ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ѓ░ґ░°░Ђ░ѕ░І ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░є░ѕ░»░µ░Ѓ░°░ј░░ ░І ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░µ (░€░░░Ѕ░°+░ґ░░░Ѓ░є). ░џ░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░І░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░µ░є░»░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ї░ѕ ░ј░µ░…░°░Ѕ░░░·░ј░ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░ґ░°░Ђ░ѕ░ј. ░џ░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░І░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░µ░є░»░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░░░ј░µ░Ђ, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ѓ░ґ░°░Ђ░° ░ј░µ░»░є░ѕ░і░ѕ ░є░°░ј░Ѕ░Џ, ░·░°░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ђ░µ░»░Њ░µ░„░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░░░Ѓ░ѓ░Ѕ░є░°░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░░ ░ѓ░ґ░°░Ђ░°░… ░є░ѕ░»░µ░Ѓ░ѕ░ј (░€░░░Ѕ░°+░ґ░░░Ѓ░є) ░ї░ѕ ░є░°░ї░ѕ░‚░ѓ.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°. ░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░¤░‘░Ј ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°░Џ ░›░Ў░­ ░њ░░░Ѕ░Ћ░Ѓ░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░¤░˜░ћ13, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░Ћ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░є ░ѕ░‚░‡░µ░‚░ѓ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░. ░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‚ ░І░Ѓ░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚.60 ░“░џ░љ ░ ░¤.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░·░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 34769 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3209,40 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 94,32 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 910 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░·░° ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░є░ѓ ░‚░µ░»░µ░і░Ђ░°░ј░ј░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 652 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░—░ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░№ (░’░°░‰░░░€░░░Ѕ░ѕ░№) ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░’░ѕ░Ђ░ѕ░±░Њ░µ░І░ѓ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Ћ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░±░Њ░µ░І░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░—░ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░№ (░’░°░‰░░░€░░░Ѕ░ѕ░№) ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 34769 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3209,40 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 94,32 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 910 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ.░’. ░Ў░░░Ѕ░░░†░‹░Ѕ

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№

░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 25.11.2019

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2271/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Другие
Воробьев А.В.
Ващишина ( Воробьева) Екатерина Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Синицын Константин Викторович
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
15.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2019Передача материалов судье
15.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2019Подготовка дела (собеседование)
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2019Подготовка дела (собеседование)
16.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2019Судебное заседание
07.08.2019Производство по делу возобновлено
07.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2019Судебное заседание
18.09.2019Судебное заседание
22.10.2019Судебное заседание
20.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее